使用替代 DNS 而不是 ISP DNS 服务器的优缺点是什么?

使用替代 DNS 而不是 ISP DNS 服务器的优缺点是什么?

我在网上搜索答案,但没有找到任何结论。与默认 ISP DNS 服务器相比,使用替代 DNS(例如 OpenDNS 或 Google DNS)有什么优点/缺点?

答案1

  • Open DNS 有服务与他们的 DNS 服务器相关,例如网络钓鱼保护或家长控制,但您可能必须注册才能配置它们。

  • 选择响应时间更快的服务器可以加快浏览速度

  • Open DNS 现在提供加密 DNS 工具,这样任何人都无法看到你的 DNS 请求。无论你使用谁的 DNS 服务器,你的 ISP 都知道你访问的每个网页,即使网页是 SSL 的,DNS 请求也不会加密,尽管与网站的连接是 SSL 加密的,所以他们推出了这个工具来处理这个漏洞。

因此它可以提高浏览速度和安全性,但根据您所在的位置,您可能无法同时获得这两者。

答案2

一些优点:

  • 当您的提供商发生故障时,它们可以更加稳定并且不会倒塌

  • 他们可能更值得信赖(你的提供商可以将那些“未找到”的重定向到广告页面,而 openDNS 或 Google DNS 表示他们不会这样做)

  • 它们可能会更快(是的,您的提供商可能正在使用无法处理来自其消费者的所有请求的硬件)

答案3

我的提供商使用其 DNS 服务器阻止“潜在有害网站”。例如 - 有一些 torrent 跟踪器,我无法访问,因为它们被提供商禁止。这是一个低级伎俩,但这也是我使用 google open dns 的原因之一。

答案4

缺点可能是:

  • 隐私性降低:另一个提供商知道您的互联网使用情况(例如,您访问了哪些网站),特别是因为谷歌现在正在将从不同服务收集的数据合并到用户资料中,这可能并不是人们所希望的。

  • NXDOMAIN 重定向(OpenDNS 的默认设置),导致不良影响,例如错误的 DNS 响应和重定向到意外的网站。

优点可能在于:

  • 能够规避审查和提供商 DNS 服务器上不可战胜的 NXDOMAIN 重定向

  • 也许更可靠/更快的响应,但 YMMV

  • 基于 DNS 的可配置内容过滤和恶意软件站点保护(由 OpenDNS 提供)

除非你的 ISP 服务器有问题,否则我建议你继续使用它们。如果有一天情况发生变化,手动配置很可能会失效。

相关内容