使用 N WiFi 和 Cat5e 以太网进行大文件传输之间速度差异很大吗?

使用 N WiFi 和 Cat5e 以太网进行大文件传输之间速度差异很大吗?

我有一个包含 802.11 N Wi-Fi 设备和千兆以太网设备的网络,但仅使用 Cat5e 布线。我知道如果我使用 Cat6,以太网会快得多,但是如果我需要在通常通过以太网连接的设备和通常通过 Wi-Fi 连接的设备之间传输大文件。我想看看从速度方面来说,使用以太网插入 Wi-Fi 设备或将以太网设备切换到 Wi-Fi 是否有优势。

我想问的问题是,使用 N Wi-Fi 连接或 Cat5e 主干以太网连接是否会导致大文件的速度不同?

答案1

Cat 5e 确实如此千兆以太网很好- 事实上,这是最低标准,如果您有布线,可能会比 802.11N 快得多。您主要需要 cat 6 来实现 10GBASE-T。也就是说,cat 5e 和 6 的千兆以太网最大长度相同(100m)。如果您出于某种原因决定使用 10GBASE-T 而不是 cat 6,则需要不同类型的以太网适配器。不过,它会快得多。

此外,根据维基百科, 千兆以太网的速度应该几乎是 802.11n 的两倍(802.11n 的最大速度为 600 Mbit/s - 但这是假设您能够利用多个流 - 在这种情况下为 4 个通道。实际上您只会使用 2-3 个通道),但也不会受到无线干扰/距离问题的影响。

对于可靠的批量传输,有线以太网是一个更好的选择。

答案2

根据我的经验,有线 cat5 或 cat 6 比 Wifi 快“几十倍”——无论理论上它能达到什么速度,当地条件(例如附近的其他网络)通常会降低 Wifi 的预期性能。我有一个双通道 N 路由器,应该能够非常快速地下载(从我的 NAS)。但使用电缆会让速度快得可怕,而使用 wifi 则令人难以忍受。

举个实际的例子... - 我将翻录的 DVD 保存在 NAS 上,这样我就可以在任何房间观看它们,并且通常在观看之前将它们复制到桌面,这样就不会出现跳跃播放的情况。昨晚我忘了将电缆插入笔记本电脑,5 分钟后,Wifi 连接告诉我还有 20 小时的时间来传输文件。停止传输,插入电缆,重新复制,90 秒后它已经传输了一个 1.7GB 的文件!这就是我说的可怕!还有大约 20 个其他 wifi 网络至少有 1 格信号我的笔记本电脑可以检测到。我正在使用一个时间胶囊,它选择了最不拥挤的频率(并且与所有其他网络处于不同的频道),但频谱中仍然有重叠。电缆是 CAT5e,连接到千兆端口。我即将从租来的公寓搬到自有的房子 - 根据我的 Wifi 经验,我将在新房子中使用 CAT 6 电缆。

所以答案是 - 忘掉 WIfi,使用电缆。Wifi 适合浏览网页和后台备份,但如果有大量数据要传输,请插入端口。

相关内容