☰

SSD 基准测试比较

tag-icon • tag-icon ssd benchmarking vertex-3
SSD 基准测试比较

问题就在这里……

我正在查看一些 SSD 基准测试，但在比较时，我不明白 tom 硬件和 passmark 上的一些基准测试。为什么 Vertex 4 落后于其他两款驱动器，但具有更高的 iops 和 w/r 速度？

Su passmark（硬盘基准测试）：

SSD OCZ Vertex 4 128GB 2.5"      2,666
SSD Corsair Force GT 120GB 2.5"  2,869
SSD OCZ Vertex 3 120GB 2.5"      2,798

每秒输入/输出次数

SSD OCZ Vertex 4 128GB 2.5"      R4kW 85000  M 120000
SSD Corsair Force GT 120GB 2.5"  R4kW     ?  M  85000
SSD OCZ Vertex 3 120GB 2.5"      R4kW 60000  M  85000

有人能解释一下这些差异是如何产生的吗？

答案1

由于 Passmark 对于哪种传输方式能获得最高分并不十分公开，因此我无法告诉您为什么 Corsair Force GT 得分高于 Vertex 4。我可以告诉您的是，有多种方法可以衡量驱动器的性能：

  1. 顺序读/写（驱动器按顺序读取/写入大文件的速度）
  2. IOPS - 每秒输入/输出。驱动器传输多个文件的速度有多快。大小不同，因此测试 512b、1k、2k、4k、8k 等读写操作。对于普通用户的 OS 风格操作，4k 读取最为重要。来源。

而像 Passmark 这样的套件，会为每个性能测量分配一个特定的值，将它们加在一起为每个驱动器给出一个“分数”。不幸的是，这些分数可能会产生误导，因为 Passmark 认为重要的值并不一定适合您的使用场景。

虽然这不是对你的问题的完美回答，但它可能是解释的开始。

相关内容