我刚刚用英特尔 DP67BA 主板为自己搭建了一个新的 i7 2600k 系统。启动到 BIOS 后，我惊讶地发现处理器温度报告为 75 C，并且稳步上升……一直升到 91 C。更新 BIOS……还是一样。拆下散热器，取出库存导热膏，涂上 Arctic Silver 5（仔细遵循 Arctic Silver 网站上的所有说明）。启动到 BIOS……还是一样。温度似乎更高了一点。
无论如何，我决定继续安装 Windows，看看 RealTemp/Speedfan 怎么说。安装成功，运行 RealTemp，它告诉我我的核心温度为 36 摄氏度。Speedfan 也是一样。在 Prime 95 中运行压力测试，温度确实上升了，高达 90 摄氏度。但显然它们一开始就不可能是 90 摄氏度。
满载情况下 90 摄氏度显然相当高，但我坐在没有空调的沙漠中，室温大约为 30 摄氏度，因此满载情况下 90 摄氏度（我猜是 Turbo Boost 自动超频）并没有让我感到太惊讶（尽管它仍然很高）。BIOS 温度让我非常担心，现在仍然让我担心。
那么...我应该如何看待这一切？在网上做了一些研究，似乎表明 BIOS 中的 CPU 负载范围从 80% 到 100%，具体取决于主板，这让我很惊讶（我以为 CPU 在 BIOS 中会处于空闲状态）。英特尔主板在 BIOS 中以 100% 运行 CPU 吗？如果是这样，那么我想这可以解释 Prime 95 压力下 RealTemp 温度对应的高温...
无论如何，任何建议/帮助/想法/推荐都非常感谢。需要确定一切是否正常（基本上基于 RealTemp 的发现），或者我是否需要更换 CPU 和/或主板。我倾向于认为 BIOS 有问题，导致 CPU 满负荷运行……但也许这是一个错误的结论？
答案1
BIOS 中的 CPU 负载范围从 80% 到 100%，具体取决于主板，这让我很惊讶（我以为 BIOS 中的 CPU 会处于空闲状态
这很容易解释。如果你启动 DOS，你也会看到温度上升。为什么？因为在 DOS 和 BIOS 首次编写的时代，过热并不是一个真正的问题，所以没有必要让 CPU 闲置。（就像 Hennes 所说的那样，这有点偷懒，因为人们会认为 BIOS 开发人员现在会正确地编写它们，但我认为，当他们只需修改现有的 BIOS 时，很难证明从头开始重写整个 BIOS 是合理的。）
这意味着 BIOS（基本上只是一个程序），就像运行 DOS 模式的程序一样，只是无限循环运行以接受用户输入。同样，这在以前不是问题，但在更现代的系统中，它可能会导致 CPU 不必要地升温。
如果您在虚拟机中运行 DOS，主机系统的 CPU 将飙升至 100% 左右（至少对于虚拟机正在运行的核心而言，如果有多个核心）。这就是为什么建议您运行一个名为idle.com在您的 DOS VM 中。它最初随 VirtualPC 一起出现，但后来被所有在 VM 中使用 DOS 的人广泛使用。事实上，有些人甚至使用它来在启动实际 DOS 时保持 CPU 空闲（尽管这是否可行仍有待商榷，直到有人能拆开它看看它是如何工作的——嗯，新项目！）
那么这和你有什么关系呢？就像我说的，BIOS 也没什么不同。它没有空闲循环来HALT向 CPU 发送指令以防止其过热；它也运行在一个简单、基本的无限循环中（例如while done=0 {readkeyboard ... if key=q then done=1}）
因此，当您处于 BIOS 中（甚至在预启动序列中）时，CPU 确实会发热。这受限于 BIOS 温度较高，但低于满载 CPU 的情况。（BIOS 是一个简单的单线程程序，因此只有一个内核会达到 100%。我想这可以被认为是偷懒，但话又说回来，将其更新为多线程并没有什么好处。）
因此，如果热量是个问题（例如，当您身处沙漠中时），建议尽可能少地花时间在 BIOS 上。此外，尽量不要在预启动过程中暂停。操作系统启动和运行（以及向HALTCPU 发送指令）的速度越快越好。
如果您将系统连接到功率计（例如 Kill-a-Watt），则可以从数字上观察到这一点，因为系统在 BIOS 编辑器或 DOS、暂停 POST 甚至 OS 启动菜单中时会消耗更多电量。但是，当加载具有电源意识的操作系统时，功耗会下降（事实上，即使idle.com在 DOS 中运行也会将其降至相同数量）。具体差异会有所不同，但 30-50W 并不罕见。
另一种观察此现象的方法是使用虚拟机。如果您在 POST 时暂停虚拟机或进入 BIOS 配置工具，您将看到主机上的 CPU 负载很高（单核处理器上为 100%，双核/线程上为 50%，等等）。如果您在虚拟机中启动到 DOS，主机的 CPU 负载将保持很高，直到您执行idle.com，此时负载会降至 ~0%。当您将客户机启动到 Windows 或其他现代操作系统时，负载也会下降。
答案2
我的直觉是 BIOS 读数以华氏度为单位，而不是摄氏度。这将提供您描述的近似测量值，并解释 speedFan 和 RealTemp 提供有意义的数据。
答案3
我认为这是正常现象，尽管它可能很奇怪。去年夏天，我组装了一个带有 i5-2500k 处理器的系统，从那时起它几乎一直在运行，标准工作温度约为 30c。超频并运行 Prime95 后，我的运行温度约为 50-60c，但仅在不超频的情况下加载 BIOS 就会达到相同的范围。自从我组装它以来，它一直如此，并且在我进入 BIOS 时继续如此，但到目前为止，计算机没有受到任何不良影响。正如其他人在评论中指出的那样，运行 BIOS 时可能存在一些懒惰的编码，导致 CPU 达到最大值，即使您几乎没有执行任何操作。除非您打算连续数小时编辑 BIOS，否则我不会担心该温度，而会专注于 Windows 中的正常运行温度。