当我使用 Firefox 在 Youtube 上收听高清歌曲时，它听起来就像录音室质量一样。但是当我在 Winamp 上播放同一首歌曲的高质量 FLAC 版本时，它听起来不如 Youtube 好。所以我不确定这是我的声卡（主板默认）还是 Winamp 中的一些设置。
答案1
首先，大多数明智的音频人士都会告诉您声音质量是主观的，并且实际上取决于聆听它的人。
我将解决一些小问题，然后讨论可以改善音质的方法。我是 foobar 用户，因此在回答您的问题时，恐怕我会大量参考其他来源。
一、客观部分：
首先，高清视频 != 无损 - Youtube 使用 152 kbps 的 AAC 作为“默认”h264 视频设置，或 192 kbps 的 vorbis，至少根据维基百科。这些通常都是不错的、合理的质量设置。
其次，包括我在内的大多数人都无法区分大多数板载声卡上的 flac 和有损音频。虽然有好的廉价附加卡，但 PC 上的原厂音频设备并不好。您还需要好的扬声器或耳机。
虽然我作为一个发烧友，在某种程度上并不完全同意这些发现（但当你只看音频格式选项时，这些发现是有效的），但你也可能会发现这项调查Jeff Atwood（是的，就是他）在 lifehacker illuminating 上发表的文章。他测试了 5 个不同质量级别的样品，在双盲测试中发现，很难区分 192 vbr 和更好的样品。
现在，据此，我们可能可以排除音频文件。现在我们需要弄清楚如何区分两者。使用适当配备的声卡，您大概可以从两个源录制立体声，并以某种方式比较波形。
现在说一下主观部分。
也可能是因为 YouTube 版本中存在一些瑕疵，也许是不同的母带处理使其听起来更好。也许是它的 winamp 设置 - 关闭您设置的任何图形均衡器和任何奇怪的 3D 效果。关闭插件。
或者，试试其他播放器，看看音质是否更好。应该不会，但谁也说不准。我是 foobar2k 用户，但还有其他选择，比如 lilith。
现在想要更好的音质？放弃内置声卡（我更喜欢低端 m audio DAW 套装，因为它的音频价格合理），不错的耳机，并尽可能在 Windows 7 中使用任何声卡的 WASAPI 独占模式。有一个WASAPI 插件对于 winamp，请点击这里