假设我们有相同平均质量的 LCD 和 CRT 显示器。它们具有相同的尺寸、相同的分辨率和相同的频率。假设所有方面都几乎相同（温度、室内光线等）。它们在眼睛看来有何不同？
答案1
总结：如果您的预算非常有限，那就买一块 TN 屏幕。如果您的预算还不错，那就买一块不错的 IPS 屏幕。如果您靠购物车过活，那就去回收一台 CRT 并祈祷它不会爆炸。如果您想买一块巨大的屏幕来搭配您的豪宅，那就买一台等离子显示器。
我引用的是这篇维基百科文章这篇文章非常重要，值得一读。此外，这里还有不少与可靠性相关的因素。
让我们从显示技术的元老——CRT 开始吧——它们与分辨率无关，可以处理显示器规格范围内的任何分辨率和同步率——我可以在 800x600 或 1024x768 的分辨率下运行 1280x1024（我拥有的最高分辨率 CRT）显示器，而不会看起来像垃圾。
CRT 是一种简单的设备，但制造起来很复杂 - 它们用电子枪点亮像素。因此，CRT 具有令人难以置信的对比度（比大多数 LCD 更好）、令人难以置信的快速刷新率和响应时间以及非常好的黑色再现，因为它们产生光而不是阻挡光。但是，如果它们出现故障，请找人来修理它们。它们还会逐行刷新，因此除非您的刷新率非常高，否则您可能会感到眼睛疲劳（这也会产生效果棒极了当您尝试在视频中捕捉它们时。他们不再生产 CRT，任何尝试现代 CRT（如场效应显示器）的尝试都没有成功。如果放置时间过长，它们就会出现烧屏现象。
等离子电视可以说是显示技术中的劳斯莱斯——它具有 CRT 的优势，例如出色的黑色再现和响应速度、超大屏幕尺寸，但价格非常昂贵。您最终可能会购买电视而不是专用显示器。如果您想要一块超大高质量屏幕，并且不介意为此花费大量预算，那么就购买等离子电视。它们容易烧坏，而且由于使用电离气体产生图像，因此还可以兼作空间加热器。这些东西很可爱，图像也很漂亮，但非常不实用。
实际上？LCD 是当今您唯一真正的选择。我们可以通过面板类型（您应该关注的）和背光来区分 LCD。
让我们从背光开始 - 经典的 LCD 使用高压冷阴极背光。这需要一个逆变器，一个相当强大的电源，并且它的各个部分都可能出现故障 - 我有一个项目显示器，到目前为止已经更换了六个电容，正在等我更换另一个！
现代 LCD 使用 LED 作为背光 - 本问题涵盖了以下两者之间的区别：WLED 和 RGBLED背光 - 简而言之，RGBLED 可以提供更好的色彩，因为 WLED 背光带有黄色色调。
还有面板类型——常见的面板是田纳西州- 价格便宜，足够好，但视角受限，还有其他小问题。您现在使用的显示器是 TN，所以如果您对它满意，较小的色深和视角对您来说不是问题。
IPS 或平面切换更好 - 这是那些拥有灵敏显示器的酷孩子使用的 - 它具有更好的色彩质量、视角，并且与传统 TN 屏幕相比的许多缺点都已得到解决 - 直到最近才有一些好的、相对廉价面板这些日子。