我想将两台 2560x1440 显示器连接到 2012 年夏季的 MacBook Pro Retina（从现在起称为 MBP）。最好的方法是购买两台 Apple thunderbolt 显示器，它们可以连接
显示器2 ← Thunderbolt ← 显示器1 ← Thunderbolt ← MacBookPro
不幸的是，这些显示器太贵了，我想用更便宜的制造商生产的两台相同的 2560x1440 IPS 显示器，价格为 1/3，如下所述：
CodingHorror：IPS LCD 革命
这些显示器通过双链路 DVI 连接。最新的 MBP 有两个 Thunderbolt 端口，可以充当 Mini-DisplayPort，理论上我只需购买两个Mini-DisplayPort → 双链路 DVI 适配器来自苹果。
该适配器还使用 USB 端口。显然，它旨在为 MBP 提供额外的电源，以使显示屏不闪烁。
这真的有必要吗？Apple 产品问题（超过 100 个）只有一个答案涉及这一点，它说“可能需要”？只有当 MBP 使用电池时，还是即使插入电源时，才需要？
为什么显示器的数字信号会消耗这么多电量？这款 MBP 有两个 Thunderbolt 端口。
鉴于以上所有情况：
是否可以在两个 Thunderbolt 端口上各添加一个显示器（使用适配器），这样总共可以有 3 个显示器（1 个内置，2 个外置）？有些显卡即使有更多端口，也只支持两个显示器。
或者有没有什么 Thunderbolt → 双双链路 DVI 适配器？如果我要购买 Apple 的 Thunderbolt 显示器，我可以通过单个 Thunderbolt 端口连接所有设备。
答案1
所以，我终于收到了我的 MBP 和Dual-link-DVI to Mini DisplayPort适配器（从现在开始简称为适配器）。
韩国显示器物超所值，它在数字链路上运行得非常好。
如果您不插入 USB 连接器，适配器根本无法工作。如果您将其插入，连接显示器，然后拔下 USB 插头，它将立即停止工作。因此显然 USB 插头是 100% 必要的。
我正好有一个VGA to Mini DisplayPort适配器，所以我在第二个 Thunderbolt 端口上连接了第二个外接显示器。一切正常，我的 MBP 现在有 3 个显示器。我打算用 HDMI 电缆替换它，因为 MBP 也有一个 HDMI 端口，所以它应该可以工作。
@Hennes 评论了我的上述问题，他的回答非常有帮助。
显然，适配器是一个有源组件，需要供电。它从 MBP 的 USB 插头获取电源。为了避免丢失 MBP 上的 USB 端口，适配器在另一端提供了另一个 USB 端口，您可以在那里连接正在使用 USB 端口的任何设备。看来适配器搭载在 USB 端口的电源线上，同时转发其他电源线。
我想知道您是否可以将其中两个适配器一个插入另一个的 USB 端口，然后分别插入每个雷电端口。
无论如何，该设置效果很好，但需要插入很多电线。
如果我购买两台 Apple 雷电显示器，我只需要一根雷电连接线，显示器也可以充当 USB 集线器。但价格是 2000 美元，而一台显示器只要 500 美元。
答案2
我使用 Altaz Mini DisplayPort 转 DisplayPort 适配器（亚马逊售价 13 美元）将 27 英寸（非 Apple）屏幕连接到我的 MBP。无需额外的 USB 电缆，只需将其插入 Thunderbolt 端口即可。遗憾的是，我的 MBP 2012 不是视网膜屏幕，所以除非我花大价钱购买 Thunderbolt 显示器，否则我只能得到一个外接屏幕。
答案3
我将 Crossover Gold 与我的 MBP 13" 一起使用，并使用插入雷电输出的 mini DP 转 DP 电缆将其连接起来。无需双 DVI 电缆，我以全分辨率运行
答案4
如上所述，当您拥有较新的 Mac Book 并想连接租用显示器时，将 mini-displayport 转换为 DVI-D Dual Link 是可能的。
还有其他可能适用的选项。
- 使用 HDMI 输出端口，因为它最高支持 4K，但频率仅为 24 Hz。请记住确保电缆和显示器必须兼容这些高分辨率。
- 使用 mini-displayport 到 displayport。无需信号转换，Displayport 1.2 应支持 60 Hz 的 4K。
请记住，目前唯一支持 60 Hz 4K 的 Apple 电脑是 Mac Pro。出于某种原因，2013 年末的 Mac Book Pro Retina 仅支持 30 Hz 4K。在此 MBPr 上运行 Windows 8.1 可使其以全刷新率运行，因此许多线程认为这主要与 OSX 10.9 中的驱动程序问题有关。