在某些文件系统上，创建文件时，不仅需要对文件本身调用 fsync()，还需要对父目录调用 fsync()，以使文件创建持久。否则，目录条目可能会在未干净卸载时丢失；文件 inode 将成为孤立文件。
对于 ext4 来说，这仍然正确吗，或者日志会处理这个问题吗？
许多应用程序（例如 vim，经 strace 验证）似乎只对文件调用 fsync。这样安全吗？
更新：在提交 14ece1028b3ed53ffec1b1213ffc6acaf79ad77c对于内核，ext4 进行了特别的修改，以便：禁用日记功能，在 fsync() 文件本身时，父目录条目会自动 fsync()。但是启用日志记录怎么办？目录 fsync() 是否隐式，因为它与创建新 inode 属于同一事务？
答案1
我会说“这取决于”部分原因，因为 ext4 可以改变其日志选项，以便记录整个文件或仅记录元数据，而这些是否立即提交部分取决于硬件配置。
如果 ext4 至少安装了元数据日志并且子系统没有缓存写入，我建议您不需要 fsync 目录。
需要注意的是，即使使用 fsync，POSIX 甚至 ext4 也无法保证文件在系统崩溃后还能存活。
虽然不是完整的回复，但相关博客文章详细阐述了日志和数据丢失问题。虽然不是最近的，但我相信它仍然代表了 ext4 的现状，他关于何时使用或不使用 fsync 的评论很有价值。