使用闪存驱动器而不是硬盘驱动器(USB 3.0 和 2.0)运行操作系统有哪些缺点

使用闪存驱动器而不是硬盘驱动器(USB 3.0 和 2.0)运行操作系统有哪些缺点

可能重复:
就速度而言,硬盘与用作硬盘的闪存相比如何?

我最近购买了一个 16GB 的 USB 3.0 闪存盘,我正考虑将其用作移动操作系统。随身携带会很不错,但我担心使用闪存盘运行和将其用作硬盘会影响性能。在 USB 3.0 速度和 USB 2.0 速度下(因为并非所有计算机都配备 USB 3.0),我可能会遇到哪些缺点?

答案1

问题在于,与旋转硬盘和 SSD 相比,闪存驱动器的速度相当有限。这是因为它们本质上不适合高性能使用,因此使用比可比的SSD或者硬盘(这也是为什么它们更便宜的原因)。

目前,您可以预期典型的读取速度 <=20MBps,写入速度 <=10MBps。这通常会很慢,除非您只是将其用作实时操作系统类型的系统进行数据恢复等(即偶尔的紧急使用),否则对于日常使用来说会太令人沮丧。

更糟糕的是,通过从闪存驱动器运行操作系统,日志和临时文件的不间断写入将真正侵蚀闪存驱动器的使用寿命。不要忘记,闪存单元的写入次数是有限的,超过该次数就无法再写入,这些持续的写入会很快耗尽它们,即使使用磨损均衡,因为廉价闪存驱动器中使用的写入和磨损均衡也不如 SSD 高效(SSD 使用诸如修剪而闪存驱动器则不会)。

可以从闪存驱动器运行日常操作系统,但速度足够快的操作系统通常也足够昂贵,因此您不妨购买便宜的 SSD 并从增强的磨损均衡中受益。

答案2

关于驱动器的速度变化,这篇文章有一些有趣的信息。赛门铁克 USB 测试

答案3

除了性能之外,它没有缺点。这也取决于你购买的 USB 驱动器。20 美元的 16GB 与 OCZ 40 美元的 16GB USB 驱动器在运行操作系统时显示出明显的差异。此外,这也完全取决于操作系统。如果你运行的是 Linux,那就没问题。如果是 Windows,那么请考虑购买更快的 USB 驱动器。USB 3.0 当然要快得多,但你希望能够在任何地方使用你的操作系统,因此应该坚持使用 USB 2.0

相关内容