我有一个很大的 gzip 文本文件。我想要类似这样的操作:
zcat BIGFILE.GZ | \
awk (snag 10,000 lines and redirect to...) | \
gzip -9 smallerPartFile.gz
上面的 awk 部分,我基本上希望它提取 10,000 行并将其发送到 gzip,然后重复,直到原始输入文件中的所有行都被使用。我找到了一个声称可以做到这一点的脚本,但是当我在我的文件上运行它,然后将原始文件与被拆分然后合并的文件进行比较时,行丢失了。所以,awk 部分出了问题,我不确定哪个部分出了问题。
目标:
- 整个操作只需读取源文件一次
- 将源代码拆分成更小的部分,以换行符分隔。例如,每个文件 10,000 行
- 压缩拆分操作所创建的目标文件,并且在该脚本处理之后无需额外步骤即可完成。
这是代码。有人能告诉我为什么这不能生成一个可以拆分和合并然后成功与原始文件进行比较的文件吗?
# Generate files part0.dat.gz, part1.dat.gz, etc.
# restore with: zcat foo* | gzip -9 > restoredFoo.sql.gz (or something like that)
prefix="foo"
count=0
suffix=".sql"
lines=10000 # Split every 10000 line.
zcat /home/foo/foo.sql.gz |
while true; do
partname=${prefix}${count}${suffix}
# Use awk to read the required number of lines from the input stream.
awk -v lines=${lines} 'NR <= lines {print} NR == lines {exit}' >${partname}
if [[ -s ${partname} ]]; then
# Compress this part file.
gzip -9 ${partname}
(( ++count ))
else
# Last file generated is empty, delete it.
rm -f ${partname}
break
fi
done
答案1
我建议在里面做所有的家务管理awk
,这可以用 GNU awk 来做:
BEGIN { file = "1" }
{ print | "gzip -9 > " file ".gz" }
NR % 10000 == 0 {
close("gzip -9 > " file ".gz")
file = file + 1
}
这会将 10000 行保存到1.gz
,将接下来的 10000 行保存到2.gz
,等等。sprintf
如果您希望在文件名生成方面有更大的灵活性,请使用。
已更新,并进行了测试
使用的测试数据是 300k 以下的素数,发现这里。
wc -lc primes; md5sum primes
输出:
25997 196958 primes
547d527ec50c2799fa6ce96dba3c26c0 primes
现在,如果将上面的 awk 程序保存split.awk
并像这样运行(使用 GNU awk):
awk -f split.awk primes
生成了三个文件 (1.gz、2.gz 和 3.gz)。测试这些文件:
for f in {1..3}; do gzip -dc $f.gz >> foo; done
测试:
diff source.file foo
如果文件相同,则输出应该为空。
与上述相同的测试:
gzip -dc [1-3].gz | tee >(wc -lc) >(md5sum) > /dev/null
输出:
25997 196958
547d527ec50c2799fa6ce96dba3c26c0 -
这表明内容相同且文件按预期分割。
答案2
更简短(且更有用)的答案是:您看过 Unixsplit
命令吗?
答案3
简短的回答是,每次awk
读取zcat
一个块(一个块为 512 字节,或其倍数,具体取决于您的操作系统)作为其输入(在本例中为 管道)。因此,当内存中有第 10000 个换行符(行尾标记)时,内存中也有第 10001 行、第 10002 行,并且很可能还有更多(或可能更少)行。这是一个问题,因为这意味着这些字符已从管道中读出,并且不再可供下一次迭代awk
读取。
答案4
您有一个 awk 替代方案。以下是使用 GNU split 或 GNU parallel 执行此操作的方法。
GNU split 有一个--filter
选项,手册中描述了与您要尝试执行的操作非常接近的操作:
`--filter=COMMAND'
With this option, rather than simply writing to each output file,
write through a pipe to the specified shell COMMAND for each
output file. COMMAND should use the $FILE environment variable,
which is set to a different output file name for each invocation
of the command. For example, imagine that you have a 1TiB
compressed file that, if uncompressed, would be too large to
reside on disk, yet you must split it into individually-compressed
pieces of a more manageable size. To do that, you might run this
command:
xz -dc BIG.xz | split -b200G --filter='xz > $FILE.xz' - big-
Assuming a 10:1 compression ratio, that would create about fifty
20GiB files with names `big-xaa.xz', `big-xab.xz', `big-xac.xz',
etc.
因此,就你的情况而言,你可以这样做:
zcat bigfile.gz | split -l 10000 --filter='gzip -9 > $FILE.gz' - big-
拆分的一个好替代方案是使用 GNU parallel,这将允许您并行化压缩:
zcat bigfile.gz | parallel --pipe -N 10000 'gzip > {#}.gz'