☰

madwifi-ng 驱动程序是否更适合破解？

tag-icon • tag-icon linux aircrack-ng
madwifi-ng 驱动程序是否更适合破解？

我对破解和无线网络还很陌生，我只是按照 airckrack 的教程操作。
不幸的是，每次我尝试注入时，网卡都会将其通道更改为 -1。

这是“airmon-ng start”的输出：

$ airmon-ng start wlan0 3

Interface   Chipset     Driver

wlan0       Atheros     ath5k - [phy0]
                    (monitor mode enabled on mon0)

这是 aireplay-ng 的：

$ sudo aireplay-ng -9 -e essid -a 11:22:33:44:55:66 mon0
16:18:19  Waiting for beacon frame (BSSID: 11:22:33:44:55:66) on channel -1
16:18:19  mon0 is on channel -1, but the AP uses channel 3

但我的问题更为普遍 - 对于整个破解过程来说什么更好：安装 madwifi-ng 驱动程序还是继续使用原生驱动程序？

答案1

我假设您使用它进行内部渗透/安全测试，而不是进行诸如侵入他人网络之类的非法行为。

就“更好”而言，通常归结为特定驱动程序是否可以进行注入。如果本机驱动程序可以注入您的卡，那么就足够了。如果不能，请尝试驱动程序madwifi-ng。如果该驱动程序也不能，那么使用哪个并不重要，假设两者都可以监控所有无线发送的帧。如果本机驱动程序甚至不允许您将卡置于混杂模式，那么请尝试 madwifi-ng。

无论如何，如果您不能使用注入，那么您将无法完全测试您的网络，并且您应该购买 Atheros 或其他型号的 USB 卡，其驱动程序完全支持该卡。

相关内容