大多数 Linux 发行版都是“二进制”的，即用户安装二进制、预构建的软件包。但能保证软件包是从原样源软件包构建的吗？
您如何知道发行版的构建过程是完整的？我找不到关于这一点的任何陈述。对于某些第三方（例如组织，如果存在这样的组织）来说，检查它会非常困难，因为它涉及引导整个环境。
答案1
大多数 Linux 发行版都是“二进制”的，即用户安装二进制、预先构建的软件包。
不一定，用户可以选择以何种方式进行操作。你可以将 Ubuntu 变成 Gentoo，也可以将 Gentoo 变成 Ubuntu，这取决于你选择如何操作。当然，安装 Ubuntu 以使用其包管理器并继续使用预构建的包是有意义的。
至于统计数字，我不确定“大多数”是否如此，但据我所知，这与您的问题无关。
但是，能保证软件包是从原样源软件包构建的吗？换句话说，你怎么知道发行版的构建过程是完整的？对于某些第三方（比如组织，如果存在的话）来说，检查它会非常困难，因为这将涉及引导整个环境。
除非有人监督它们构建过程，并且您信任会这样做的实例，否则您将永远无法获得保证，但在开源世界中，这种情况很少发生。当然，一些发行版会“修补”用户代码，使其在他们的发行版和用户上运行，而无需等待上游应用或甚至首先同意某些修补程序。
确实，除非他们公布他们的配置、使用的源代码和补丁，否则你无法复制完全相同的二进制文件。因此，即使采用这种方式检查也不容易……
人们常说 Linuces 比 Microsoft Win 更安全，但我不这么认为。
我永远不会说这种话，因为你不可能知道到底是怎么回事。这简直就是在比较苹果和梨。Linux 是开源的，拥有大量开发人员。
尝试订阅 LKML 邮件列表，这个列表的邮件量相当大，而且这只是内核邮件列表；然后还有更多的邮件列表，例如一个用于笔记本电脑的邮件列表。除了邮件列表之外，你还有一个流量也相当高的 bugzilla。但你也可以通过内核中随时间变化的代码量来判断很多。好吧，那只是内核。
另一方面，Windows 是闭源的；这使得发现安全问题变得更加困难，因为你必须从外部进行逆向工程。虽然已经存在大量有关 Microsoft 内部的文档（Microsoft 本身以广泛的方式提供；黑客以更详细的方式提供），但人们不必从头开始。但这仍然使发现问题变得非常困难。一旦有人发现此类问题，并将该问题与 Microsoft 共享（在披露范围内）或将其传播到更公开的地方，他们会在合理的时间内处理它。
所以，是的，这实际上是两种不同的方法，你无法分辨哪一种更安全。我的意思是，如果我知道 Linux 中的一个安全问题，我只能看到它们过去，而且它们只有在进入每个用户的稳定内核时才会被修补（这也需要时间）。在 Windows 上，它们不是那么开放，你必须仔细寻找它，或者幸运地在网上找到一个未修补的漏洞；但是一旦它们被关闭，Windows 更新通常会确保它们在所有地方都得到修补，所以我称这个漏洞为 Windows 漏洞，比 Linux 漏洞窗口小得多。
忽略这一方面，你还会看到，使用 Windows 并以 Windows 为目标的人要多得多；因此，每当 Windows 上发生与安全相关的事件时，它都会成为全球新闻的焦点；而在 Linux 上，它主要出现在一些新闻网站、邮件列表和 Bugzilla 上。我不认为这种数量差异可以弥补一种产品是否比另一种更安全。两者都是由人编写的，都包含错误，都得到了修补；唯一的区别是闭源与开源，两者都有自己的世界。我不会比较两者。
这些都还有待商榷，但我认为这永远不会得出客观的结论。
如果特工要担任微软工程师，他们就得冒着身体危险。
我认为微软的人为失误从未导致过死亡。
他们肯定已经采取了足够的措施来避免非常糟糕的事情发生。
但是他们不需要以 Linux 发行版开发人员的身份与任何人见面。（重点是侵入 Linux 一定非常容易。...
你不一定要这么做，但如果你搞砸了，人们可能会试图与你见面。
对于 Linux 内核开发人员来说，请确保您的补丁经过大量审查，并且不会轻易将错误引入内核。
...忘记微软吧，众所周知它充满了漏洞。）
和 Linux 一样脆弱，除非有人证明不是这样。你可能认为它更容易受到攻击的原因只是因为更多人使用和瞄准它，所以它更像上面所说的那样成为新闻。Linux 的低容量并不能让你意识到它的漏洞，但如果你仔细观察，你会发现它们确实存在。他们发明强化内核不是毫无意义的，而且它可能仍然不是完全安全的……
相信使用其他操作系统会让你更安全是一种虚假的安全感。
没有理由相信美国或共产主义中国（或摩萨德、俄罗斯等）忽视 Linux。
也没有理由相信美国或共产主义中国只使用 Linux。
这完全是脱离背景并且带有主观色彩的，我会完全忽略它……
多年来，我一直在寻求摆脱基于源的发行版 Gentoo，但却惨遭失败。
我们始终愿意在 FreeNode 的 #gentoo 上为您提供帮助，我是那里的 TomWij。
已经使用 Gentoo 有一段时间了，非常喜欢它......
（虽然这个问题不是主要关注点。我也不声称这些来源没有后门。）
确实，即使你修补了其中的大部分，你也会在其他地方引入其他内容；这是回归。