选择速度较慢的 HDD 有意义吗?

选择速度较慢的 HDD 有意义吗?

我即将首次组装一台 PC。我计划使用 SSD 来存储操作系统/关键应用程序,使用 HDD 来存储其余内容。我计划使用该系统的主要用途之一是制作音乐,部分出于这个原因,我对构建一个尽可能安静和凉爽的系统感兴趣。

我的问题是:直到最近,人们一直认为使用快速 HDD 来播放音乐/录制音乐是可取的 - 速度越快越好,确实如此。但是,我突然想到,由于我很可能拥有 16GB 的 RAM,这个建议可能不再适用。大概大量的 RAM 意味着大量的音频缓冲容量。在这种情况下(并且考虑到操作系统和关键应用程序将从 SSD 运行),我录制的 HDD 的速度是否会产生很大的影响?事实上,考虑到较慢的 HDD(例如 5400RPM 而不是 7200RPM)会更安静并且产生更少的热量,那么这些优势是否可能 - 与直觉相反 - 实际上可能超过较慢的读/写速度?

答案1

RAM 不会真正“缓冲”要写入磁盘的数据。但是,当您有要写入磁盘的数据时,您的应用程序会将数据从硬盘加载到内存中,这几乎是立即完成的,具体取决于系统的繁忙程度。缓冲写入只是非常短暂的。

硬盘速度越快,它完成操作的速度就越快。因此,对于给定的读/写操作,速度更快的硬盘驱动器的“活动”时间会比速度较慢的硬盘驱动器短。因此,虽然它可能消耗更多电量,但消耗的时间更短。根据您的使用习惯,总功耗可能会更多、更少或相同。

根据我的经验,一旦您拥有“足够”的 RAM,拥有更多 RAM 不会有助于提高硬盘性能。我现在的电脑是四核的,有 8GB RAM。通常 RAM 使用率峰值约为 4GB。很少超过这个数字。如果它已经运行了几天而没有重新启动,它可能会达到 4.5GB 或略多一点。只有当程序“行为不当”(准备崩溃)时,RAM 使用率才会大幅超过这个数字。当然,这只是“我”的经验。可能是我运行的应用程序对内存的要求不够高,无法充分利用 RAM 的全部容量。

即使将 200 GB 从一个物理驱动器复制到另一个物理驱动器也不会明显增加 RAM 使用率。这完全取决于驱动器速度。

我认为总体而言,您不应该为了功率而牺牲速度,尤其是在只有 1 或 2 个驱动器的计算机上。随着时间的推移,越来越多的应用程序对 RAM 和磁盘活动的要求越来越高。最终您会希望自己购买了更快的驱动器。如果您拥有多台带有多个驱动器的计算机,那么功率和驱动器成本当然可能是一个更重要的因素。

如果您担心噪音和功耗,可以考虑一些“绿色”驱动器。我没有使用过它们,但我相信有些驱动器的正常转速为 5400 RPM,并且会随着需求的增加而提高转速(可能高达 7200 RPM)。这可能是功率、噪音和性能之间的良好平衡。我计划下次需要新驱动器时尝试其中一种。

答案2

任何现代硬盘的顺序读/写性能都足够快,可以毫无问题地录制未压缩的高质量音频。5400 RPM 的硬盘就足够了它会产生更少的热量,更少的噪音,消耗更少的电能。

更高主轴速度的驱动器的主要优势在于随机访问。如果您正在制作一首歌曲,或者您在编辑音乐时没有同时做十几件事(例如在后台运行 torrent),那么 5400、5200 或 3600 RPM 驱动器就足够了。

(特别是当操作系统已经在不同的驱动器 -SSD- 上时)

答案3

如果您正在制作音乐,您可能希望同时播放多个音频文件/曲目。硬盘速度将限制您可以同时播放的数量(也取决于音频的质量/格式)。在这种情况下,磁盘寻道时间将发挥作用。

但是,如果您只打算一次播放/录制一个曲目,那么任何现代硬盘都应该能够轻松应对。

相关内容