☰

Linux 上的相互管道

tag-icon • tag-icon linux pipe
Linux 上的相互管道

我希望 的输出A作为 的输入B，同时 的输出B作为 的输入A，可以吗？

我尝试了一个简单粗暴的方法：为A( pipeA) 和B( pipeB) 创建命名管道，然后：

pipeB | A | pipeA &
pipeA | B | pipeB &

但这不起作用（pipeB是空的并且切换顺序也无济于事）。

任何帮助，将不胜感激。

例子：

命令A可以是该 C 程序的编译形式：

#include <stdio.h>

int main()
{
    printf("0\n");

    int x = 0;
    while (scanf("%d", &x) != EOF)
    {
        printf("%d\n", x + 1);
    }
    return 0;
}

命令B可以是该 C 程序的编译形式：

#include <stdio.h>

int main()
{    
    int x = 0;
    while (scanf("%d", &x) != EOF)
    {
        printf("%d\n", x + x);
    }
    return 0;
}

答案1

我希望 A 的输出作为 B 的输入，同时 B 的输出作为 A 的输入，可以吗？

我不明白这是怎么可能的。

如果两个过程互相依赖为了生成输出，进程 B 将等待直到进程 A 产生一些输出，但是进程 A 直到获得来自进程 B 的输入才会生成任何输出。

两个进程都会永远阻塞。

编辑：

OP 在下面评论了一个不同的情况，其中进程 A 生成一些输出，然后等待进程 B 的输入，而进程 B 只是等待进程 A。

在这种情况下，我们可以使“相互管道”发挥作用。创建两个脚本：

/tmp/multualpipingA（该脚本生成一些输出echo process A并等待）：

#!/bin/bash

echo process A
while read; do
    echo process A says: \"$REPLY\"
    sleep 1
done < /dev/stdin

并且/tmp/multualpipingB（该脚本仅对输入做出反应）：

#!/bin/bash

while read; do
    echo process B says: \"$REPLY\"
    sleep 1
done < /dev/stdin

现在打开两个终端会话“1”和“2”，并按以下顺序输入：

session1$ mkfifo /tmp/fifo{A,B}

session1$ cat /tmp/fifoB | /tmp/multualpipingB | tee /tmp/fifoA Enter

session2$ cat /tmp/fifoA | /tmp/multualpipingA | tee /tmp/fifoB Enter

您将看到以下输出：

process A
process A says: "process B says: "process A""
process A says: "process B says: "process A says: "process B says: "process A""""

和这个：

process B says: "process A"
process B says: "process A says: "process B says: "process A"""
process B says: "process A says: "process B says: "process A says: "process B says: "process A"""""

（在 OS X 10.8.2 “Montain Lion” 上测试）

答案2

如果您有以下情况，请尝试这样做：

command | tee >(command1) | tee >(command2)

它的名字是流程替代

现实生活©®™示例：

$ echo foobar | tee >(grep -o "f") | tee >(grep -o "r")
foobar
r
f
$

看http://mywiki.wooledge.org/ProcessSubstitution或者http://mywiki.wooledge.org/BashFAQ/024供共同使用。

相关内容