☰

Vim：cw 和 dw 空格不一致

tag-icon • tag-icon vim vi
Vim：cw 和 dw 空格不一致

vimcw使用（更改单词）和dw（删除单词）时似乎以不同的方式对待空白。

例如，对于下面的示例文本，如果光标位于字母上方a并且我输入dw，它将删除该单词的其余部分和后面的空格，而如果我使用cw，它不删除空白（并按预期让您处于插入模式）。

例子：

example text

这种行为令人困惑，因为我认为无论（删除）或（更改）动词w如何，（单词）动作都是相同的。dc

答案1

事情就是这样，记录也是如此。如果你想cw表现得像dw你可以随时说

:map cw dwi
:map cW dWi

:help cw详情请参阅。也看看w在:help cpoptions.

从帮助部分cw：

特殊情况：当光标位于单词中时，“cw”和“cW”不包括单词后面的空格，它们只更改到单词末尾。这是因为 Vim 将“cw”解释为change-word，并且单词不包含后面的空格。

如果您希望“cw”在单词后面包含空格，请使用以下映射：

:map cw dwi

或者使用“caw”（参见“aw”）。

答案2

部分感谢这个答案，我找到了一种使用运算符挂起的映射来解决这种不一致的方法，保留计数。像这样的命令c3w将按预期运行，而无需显式映射cw、c2w、c3w等。操作员挂起映射的进一步说明位于链接的答案中，但本质上它附加到w&W动作，并且仅当前面有 时c，它才会取消c并执行d[count]wi/ d[count]Wi。我认为结果比map文档中建议的更直观。

onoremap <expr> w <SID>ExpectedChangeWord('w', v:operator, v:count)
onoremap <expr> W <SID>ExpectedChangeWord('W', v:operator, v:count)
function! s:ExpectedChangeWord(w, op, c)
    return a:op != 'c' ? a:w : "\<Esc>d" .. (a:c > 1 ? a:c : '') .. a:w .. 'i'
endfunction

我注意到的一件事是，使用单引号（如链接的答案）在旧版本的 Vim 中部分有效，但在最近的版本中根本不起作用。使用预期"\<Esc>"的格式feedkeys()解决了这个问题。

相关内容