是否可以从其他平台（如 Windows Mobile、Android、Surface、Linux、Mac OS X）访问 BitLocker 加密的外部硬盘？
答案1
答案是：这取决于，因为你提到Bitlocker即不总是外部硬盘上有什么用处。
两种不同的格式
首先，看起来：
- 在“内部”存储上（通过 SATA 或实际上通过 eSATA 外接）, Windows 安装“Bitlocker“。在每个分区在此基础上创建加密分区（而不是普通分区上的加密文件）。
- 在“外部”存储上（已连接的通过 USB（无论它实际上是什么，例如 SATA 硬盘），Windows 安装“Bitlocker 随身携带“。在其他正常的卷（例如普通的 FAT32）中，这会创建数百个小文件（许多是空的）和一个占用所有空间的大文件，其中包含实际的加密数据，包括可执行文件以启用数据访问仅限某些 Windows 版本。
由于 Windows 根据设备的插入方式需要一种格式或另一种格式（例如，通过 USB 或 eSATA 电缆插入同一个 SATA 驱动器会产生不同的预期），因此来回切换会导致 Windows 出现问题（例如：您无法访问数据，因为 Windows 需要另一种格式）。例如从外部访问 BitLocker 加密驱动器 - Microsoft Community和windows - 固定驱动器上的 Bitlocker-To-Go - 智库101 - 超级用户。
现在，回到多平台问题。
使用权Bitlocker 分割在其他平台上：在 Linux 上是的，在其他平台上可能也是
有一个 GPL 许可的软件可以读取Bitlocker通过 Linux FUSE 解密设备或仅制作卷的解密副本。FUSE 模式可能是 Linux 特有的，但“解密为副本”模式可能更易于移植。
该软件名为解除锁定. 摘自其自述文件：
此软件设计用于在 Linux 系统下读取 BitLocker 加密分区。该驱动程序过去只能读取在 Windows 7 系统下加密的卷，但现在支持 Windows Vista 并具有写入功能。
驱动程序可以以两种不同的模式运行：带或不带 FUSE。此模式在编译时在 Makefile 中决定。
使用 FUSE，您必须为程序提供一个挂载点。密钥解密后，名为“dislocker-file”的文件将出现在此提供的挂载点中。此文件是一个虚拟 NTFS 分区，因此您可以将其挂载为任何 NTFS 分区，然后从中读取或写入。
如果没有 FUSE，您必须提供一个文件名，BitLocker 加密分区将被解密。这可能需要很长时间，具体取决于加密分区的大小。但之后，一旦分区被解密，对 NTFS 分区的访问就会更快。另一件需要考虑的事情是此方法所需的磁盘大小（与您尝试解密的卷大小相同）。尽管如此，一旦分区被解密，您就可以将文件挂载为任何 NTFS 分区。
使用权Bitlocker 随身携带 体积在其他平台上：目前还没有？
这是我遇到的情况，我注意到 Dislocker 无法处理它。阅读源代码时，它假设一个加密的Bitlocker分区，而不是充满Bitlocker 随身携带文件。
在这种情况下，答案似乎是“否”。最好的选择可能是使用 Windows 计算机来访问文件或在非 Windows 主机内创建虚拟机。
可能的解决方法
我所做的就是向带着加密 USB 的人解释情况。在这种情况下，加密是多余的，只是“公司政策”让所有 Windows 机器自动将任何插入的 USB 变成加密的。我们需要的文件实际上根本不敏感，所以他回到办公室并通过电子邮件将其发送给我。此外，该文件是 Microsoft Office 文件，这是另一回事。无论如何，我们终于完成了工作。:-)
答案2
答案是“不，您将无法在 Windows7 及更高版本以外的其他操作系统上访问由 Bitlocker 加密的磁盘”。为什么？这只是推测，无法给出肯定的答案，简单来说就是“为什么 Microsoft 应该支持其他操作系统来实现通常与机器本身绑定的功能？”。
多平台的替代方案是http://www.truecrypt.org/
答案3
不，只有 Microsoft Windows 操作系统支持 BitLocker，但 Windows Mobile 和 Windows Vista OS 之前的版本除外。
为什么不支持？因为 Microsoft 一直想创造自己的技术和产品。这是商业的本质，而不仅仅是 Microsoft 会做的事情。企业不仅要创造新产品，还要尝试创造更好的产品（与他人竞争），他们还尝试创造可以改进现有产品的产品。如果他们创造出比市场上已有产品更好的产品，他们就会获得一些份额。但对于 BitLocker，我认为最好的解释是捆绑销售（微观经济学/营销术语）。他们提供诸如 Windows 操作系统的 BitLocker 或 MS Office 的 MS Outlook 等产品，而生产商（MS）无需支付额外费用。这里的想法是，通过在同一产品（Windows）上提供更多服务和更多功能，他们的 Windows 操作系统变得更具竞争力，而且它也成为相对更好的产品。这是微观经济学的观点。
使用 BitLocker 的另一个重要原因是合法的：大多数其他产品都要求用户同意其许可证，否则制造商将承担额外费用（即在安装 Windows 时，您必须接受 Windows EULA，但也要接受 TrueCrypt 许可证等）。此外，大多数许可证禁止将其用于商业用途，因此事情变得更加复杂。归根结底，依赖他人的产品对 Microsoft 的品牌不利。
总之，微软创建 BitLocker 纯粹是出于商业原因，而不是保持 Microsoft Windows 的竞争力。一个完美的例子就是 Internet Explorer，他们出于同样的原因创建了它，但最近受到了惩罚（http://en.wikipedia.org/wiki/Product_bundling#United_States_v._Microsoft）。
唯一的办法你可以访问那些加密驱动器是通过 SMB/CIFS（在 Windows 中实现为“文件共享服务”）或其他文件共享协议（FTP、HTTP 等）共享它们。