我想比较（不是精确的，没有准确的基准测试，只是大局）两个 CPU，一个是我的主游戏 PC 的 CPU（2011 年 2 月制造），另一个是我的最新 PC 的 CPU（上周制造）。
一个配备英特尔酷睿 i7 870，另一个配备英特尔酷睿 i7 3630QM。
人们会认为新的会摧毁另一个，或者至少显示出明显的差异，而我只是在谈论它们的规格，甚至在实践中也没有！而且它不是那么明显......
我的意思是，当查看规格时，频率看起来很接近，核心数量也相同，我的意思是规格中的哪些方面使得其中一个 CPU 比另一个更好......
在我那个年代，比较 CPU 要容易得多 ;)
答案1
我认为仅凭规格来比较 CPU 是一项艰巨的任务。架构差异很大，我认为随着 Pentium 4 CPU 的推出，直接的规格比较变得几乎无关紧要。频率更高的 P4 CPU 被上一代速度较慢的 CPU 所击败。
一些新 CPU 针对不同的任务进行了优化，这也使比较更加复杂。例如，英特尔凌动 CPU 针对低功耗进行了优化，而性能则在某种程度上是次要的规格。
答案2
比较 CPU 的一个实用方法（总体概述）是使用CPU 基准测试，这是一个在线网站，从许多地方收集大量 CPU 的统计数据和相对性能。
这表明你的i7-870指标为 5491，而你的i7-3630QM在 7721，因此你的新产品总体上要好 25-30%。
您还可以比较 CPU 的英特尔方舟网站。这不会向您展示性能，但会向您展示差异。我这样做是为了好玩 [我喜欢跟上这种事情]，并且可以建议，除了性能提升之外，i7-3630QM 使用的功率约为一半，支持两倍的内存，内置显卡和“防盗”技术（还有其他功能）。
但实际上，i7-780 在当时是一款比 S7-4630QM 高端得多的 CPU - 我可以想象，像 i7-3770 这样的处理器性能会更快（但使用不同的插槽）
答案3
衡量 CPU 性能的一个流行指标是博戈米普。虽然并不是很有代表性，特别是现在，正如 Petr 提到的那样，CPU 对不同的任务有不同的优化。
我建议你使用 Linux Live CD 启动，这样两台机器的负载完全相同。从那里你有几个评估 CPU 的 bogomip 评级的选项。
当然，你可能已经偶然发现了这个网站对市场上几乎所有的 CPU 进行了评级。
希望有所帮助，祝你好运。