☰

为什么 =~ 运算符在 Solaris 上与正则表达式进行比较时会出现语法错误

tag-icon • tag-icon linux shell-script regular-expression solaris ksh
为什么 =~ 运算符在 Solaris 上与正则表达式进行比较时会出现语法错误

我使用了下面这段代码

appcount_range="^[1-$APP_COUNT]$"
    until [[ $APP_OPTION =~ $appcount_range ]]
    do
            echo "INVALID CHOICE! Please enter a valid option:"
            read APP_OPTION
    done

它检查菜单选项是否输入正确。由于 APP_COUNT 是动态决定的，我无法对有效选项进行硬编码。这段代码在使用 ksh93 的基于 Linux 的服务器上完美运行，但相同的代码在使用 ksh88 的 Solaris 服务器上给出语法错误：

syntax error at line ## : '=~' unexpected

为什么 ksh88 中没有=~公认的操作符？我应该使用什么作为比较正则表达式的替代方法？

答案1

/bin/ksh这是 ksh88（ Solaris 10 及更早版本的 和）会输出的错误/usr/xpg4/bin/sh。

虽然[[ ... ]]语法确实来自 ksh，但=~内部是极少数实际的 bashism 之一。bash实际上是引入它的 shell（在 3.0 版本中）。

它后来被添加到（因此可以与Solaris 11 及更高版本的andksh93一起使用）和，但有一些变体（运算符也可以在and的/构建中使用）。 ksh88 自 90 年代以来就没有更新过（除了错误修复或某些系统上的 POSIX 一致性修复）。/bin/sh/bin/kshzsh=~test[zshyash

在这里，您不需要正则表达式，通配符模式也可以工作：

[[ $APP_OPTION = [1-$APP_COUNT] ]]

对于=运算符（来自 ksh），右侧操作数是通配符模式。或者您可以使用标准方法进行模式匹配：

case $APP_OPTION in
  [1-$APP_COUNT]) ...
esac

请注意，它不适用于任何大于 9. 的值[1-12]，与[21-1]仅在 2 和 1 上匹配相同（可能还有与某些语言环境中相同的其他字符进行排序1））。

ksh 通配符模式在功能上等同于扩展正则表达式（{x,y}ERE 现代变体中的间隔运算符除外），但语法不同：

  • .->?
  • .*->*
  • x*->*(x)
  • x|y->@(x|y)
  • x?->?(x)
  • x+->+(x)
  • [^x]->[!x]
  • x{3,5}-> xxx?(x)?(x)（ksh93 有{3,5}(x)，ksh88 没有）。

如果您仍然需要使用正则表达式，则需要使用单独的实用程序：

expr "x$string" : "x$regexp" # BRE, anchored at the start

STRING=$string RE=$regexp command -p awk '
  BEGIN{exit(!(ENVIRON["STRING"] ~ ENVIRON["RE"]))}'

相关内容