休眠比完全关机消耗更多电量吗？
通常的答案是否定的，但我不禁怀疑这是否是一个谎言：休眠似乎是 ACPI 功能，并且是一种与“关闭”（S5）完全不同的睡眠状态（S4）。
那么，休眠比关机更耗电吗？
如果不是，那么为什么它与关机的硬件状态不同？
编辑：
抱歉，我忘了提到问题的最后一部分：
如果是这样，那么从硬件（而不是驱动程序）的角度来看，它与关机有何不同？
设备无论如何都不应该接收电源吗？
即设备在“关机”时的行为与休眠时的行为有何不同？
答案1
这取决于。
在某些计算机上，S4 和 S5 会使用相同的电量。我相信这是更常见的情况。
但是，有些计算机可以配置为（例如）在 S4 时让网卡保持通电状态，而在 S5 时将其关闭。在这种情况下，S4 下的功耗将高于 S5 下的功耗。
答案2
当您的计算机休眠时，物理内存 (RAM) 的内容将存储在硬盘上，并且计算机已关闭。因此，系统不会比关闭时消耗更多的电量（但请参见下面的例外情况）。
当您重新打开计算机时，在启动过程的早期，系统将检测到它已进入休眠状态，并从硬盘上的内存映像中恢复。具有旧版 BIOS 的系统可能会像从完全关机启动一样进行 POST。具有 UEFI 的系统通常会知道系统已进入休眠状态（操作系统已通知）并绕过 POST，而是直接进入引导加载程序。
不要将睡眠与休眠混淆。睡眠或待机模式将计算机置于低功耗状态，以便您快速恢复会话。如果断电，数据可能会丢失，因为这相当于硬关机。
较新版本的 Windows 支持混合睡眠，即物理内存的内容像休眠一样写入硬盘，但系统仍处于低功耗状态，而不是完全关闭。这允许快速恢复，同时防止断电时数据丢失——计算机将仅从硬盘上存储的内存映像加载。
在 Windows 中，系统卷根目录中的文件hiberfil.sys用于为休眠保留物理内存内容的空间。
但请注意，如果启用了 LAN 唤醒 (WOL)，系统将保持网络适配器打开，以允许系统在收到 WOL 消息时自动恢复。根据 BIOS 配置，系统完全关闭时网络适配器可能打开，也可能不打开，并且可能可以在 BIOS 设置中配置 WOL，以便在休眠时启用 WOL，但在完全关闭时不启用。否则，就不会有功率差异。
在某些系统上，完全关机和休眠之间确实可能存在不小的差异，这再次取决于 BIOS 配置。例如，计算机可以在休眠状态下保持 USB 端口通电，以便通过按下按键或移动鼠标来恢复。无论如何，电源故障不会导致休眠中的系统丢失数据。
答案3
根据这文章休眠与关机大致相同：
休眠模式会将显示器的功耗降低至约 5 瓦，将 PC 的功耗降低至约 2.3 瓦——几乎与关闭 PC 相同
答案4
以下是我在 Windows 网站上找到的内容，关闭、睡眠或休眠你的电脑。这对于 Windows 11、10、8.1 和 7 也是一样的。
休眠
此选项专为笔记本电脑设计，可能不适用于所有 PC。（例如，带有 InstantGo 的 PC 没有休眠选项。）休眠比睡眠耗电量少，当您再次启动 PC 时，您会回到上次停止的位置（尽管速度不如睡眠那么快）。
如果您知道自己将在很长一段时间内不使用笔记本电脑或平板电脑，并且在此期间没有机会给电池充电，则可以使用休眠模式。首先检查您的 PC 上是否有此选项，如果有，请将其打开。
因此，基本上，它消耗的电量比睡眠状态要少，我已经在 Windows 11 中确认了这一点，电池电量百分比每小时减少高达 1%，大约 7 小时的休眠时间内总体下降 4%。