使用 SSD 驱动器后,我是否仍应该在 DAW 中为操作系统、交换文件和音频/视频文件使用单独的驱动器?

使用 SSD 驱动器后,我是否仍应该在 DAW 中为操作系统、交换文件和音频/视频文件使用单独的驱动器?

为了在数字音频工作站 (DAW) 上获得最佳性能,我以前认为,在其他条件相同的情况下,为操作系统、虚拟内存(交换)文件和项目媒体文件(音频、视频、样本内容、图像等)使用单独的驱动器比只使用一个驱动器性能更好。这还有一个好处,就是允许您重新格式化并安装新的操作系统,而不必担心您的项目数据。

如果我现在要构建或升级系统以仅使用 SSD 驱动器,这种类型的单独驱动器性能优化是否仍然适用?如果不适用或可以忽略不计,是否有任何特定场景仍然受益,例如将视频渲染到与源内容不同的驱动器?

请注意,我并不关心有关硬盘备份或驱动器可靠性的讨论,因为我的系统每晚都会备份。

更新

我假设有相当数量的 RAM(16GB:在这种特殊情况下,Z77 主板上最大),但我不认为这意味着你应该真正关闭交换文件。

答案1

我以前了解到,在其他条件相同的情况下,为操作系统、虚拟内存(交换)文件和项目媒体文件(音频、视频、样本内容、图像等)使用单独的驱动器比仅使用一个驱动器会提供更好的性能。

使用单独的驱动器仍然可以提高 SSD 的性能,但是出于性能原因,这极没有必要。

顶级的新一代 SSD(Vertex 4、三星 840Pro、英特尔 520 等)将为您提供高达 200MB/秒的随机数据写入性能和高达 300MB/秒的顺序写入性能。 http://www.anandtech.com/show/6328/samsung-ssd-840-pro-256gb-review/2

即使未压缩的 24bit/96khz 音频也“仅”需要 576KB/秒,因此即使您正在读取/写入多个未压缩的 24/96 流,也不应该是问题。 http://www.audiomountain.com/tech/audio-file-size.html

可能感兴趣的是:虽然他们没有具体谈论 DAW,但微软指出 Windows 7(及以上版本,大概)可以很好地与 SSD 托管的交换文件配合使用。http://blogs.msdn.com/b/e7/archive/2009/05/05/support-and-qa-for-solid-state-drives-and.aspx

唯一会出现问题的情况是,如果你的 RAM 不足,并且你疯狂地将内存分页进出交换文件 - 但即便如此,你可能也没问题。

最好的祝愿!

答案2

SSD 驱动器比普通驱动器快得多(大约 5 倍)。每 GB 的价格很高,目前“最佳点”约为 250 GB。购买额外的驱动器(尤其是 1 个用于交换的驱动器)似乎非常浪费,因为您可以加载内存而不需要它!

使用多个“旋转”磁盘的一大优势是可以获得更好的寻道时间,尤其是在读取大文件并需要交换/页面/访问内存时。这对 SSD 来说并不是一个真正的问题,因为它不需要担心重新定位磁头,所以它并不那么重要。

如果您要购买多个磁盘 - 并且按照您的帖子忽略备份问题,将交换和操作系统放在一个磁盘上而将数据放在另一个磁盘上可能是有意义的,但我仍然倾向于将它们配置为 RAID0 或 JBOD 以获得最大的性能,因为它对性能的影响很小(如果有的话)。

(也就是说,如果我忽略 SSD 上的数据安全/备份,我就晚上睡不着觉,因为当 SSD 出现故障时,它们通常会发生灾难性的故障,并且通常没有任何警告,这与大多数硬盘故障不同)。

值得一提的是,我刚刚为朋友买了一些磁盘,以组装一个中/低端视频编辑系统,我们选择了 1 个 SSD 和一个大型旋转磁盘。

答案3

您可以尝试使用此在线工具估算 SSD 的使用寿命测量 SSD 寿命。您可以使用以下命令检查系统中的写入(在实际使用情况下)进程监控器或者 SsdReady 工具本身。如果此工具显示的时间可以接受,请使用 sdd 并忘记任何优化 ;)

相关内容