几天前，当我在 Mac 上读写磁盘时，我开始出现著名的“旋转沙滩球”现象（这实际上不是 Mac 特有的问题，但它指的是 Mac 工具，仅供参考）。无论如何，我使用了 Scannerz（http://www.scsc-online.com/Scannerz.html) 测试了该驱动器，发现驱动器上有大约 4 个坏扇区和大约 15 个弱扇区。这是一台 2009 年的 MacBook，但我在 2010 年初买了它，所以它实际上只有大约 3 年的历史。
我刚刚更新到 Mountain Lion 10.8.3，所以我认为这可能是一个 Mountain Lion 错误。我想通过在我的两个外部 FireWire 驱动器上运行 Scannerz 来交叉检查这一点。一个是 10 年前的 ACom-Data 旧产品。另一个是大约 6 年前的 Maxtor One-Touch，带有 USB/FireWire 接口。
当我有一台旧 iBook 时，我使用了这台 10 年的旧硬盘。iBook 内部的驱动器只有大约 15 或 20G（不记得具体大小了），所以我添加了这个驱动器以获得更多存储空间。我会通过插入外部显示器、键盘和鼠标将 iBook 用作台式计算机，并将这个旧硬盘设置为启动驱动器。那些旧的内置驱动器在当时非常慢。我每天使用这个驱动器大约 4-5 个小时，持续了大约 3 年。然后我买了一台 PPC Mac Mini，并继续连续使用它。几年后，当我买了一台 Intel Mac Mini 时，我使用了它。此时我需要一个更大的驱动器，于是我买了 Maxtor。我估计这个东西已经连续使用了大约 6-7 年。
我同样将 Maxtor 与 Intel Mini 用作启动驱动器，因为我买的 mini 只有 80G，而 Maxtor 有 360G。此驱动器仍在使用，但在过去 5 个月内，它已降级为仅用于备份。
我觉得我的 MacBook 上的 160G 硬盘比较新，使用寿命更长，所以我把所有关键数据都放到了上面。我每个单元的工作时间在所有单元上一直都差不多。
就像我说的，当我开始遇到 MacBook 上的驱动器问题时，我对两个外部驱动器进行了比较测试，认为这肯定是操作系统问题，或者 Scannerz 与最新版本的 Mountain Lion 不兼容。
以下是我在所有驱动器上使用 Scannerz 的结果：
- 2.5 英寸硬盘出现故障，出现多个坏扇区和薄弱扇区
- ACom Data“Clunker”驱动器顺利通过
- Maxtor 以优异的成绩通过了测试。
我曾在 2.5 英寸硬盘上运行过 Xbench，而不是 Maxtor 硬盘，最后决定使用 2.5 英寸硬盘作为主硬盘，因为它速度更快。不幸的是，如果硬盘不工作，速度就没有任何意义。
Maxtor 和 Acom Data（破烂货）都使用 3.5 英寸硬盘。我知道 Acom Data 硬盘是 IDE，因为我很久以前读过它的统计数据。我猜 Maxtor 的外壳里有一个 SATA。
无论如何，2.5 英寸硬盘天生就比 3.5 英寸硬盘更不可靠。当我启动 Acom Data 的破旧硬盘时，我真的很惊讶它居然能启动。更让我惊讶的是，经过这么多年，在我使用它的所有时间里，Scannerz 都没有发现任何问题。Acom Data 甚至不再是一家公司了！！！同样，我预计 Maxtor 至少会出现一些迹象或问题，但什么也没有。
这只是运气不好，还是 2.5 英寸硬盘的寿命比 3.5 英寸硬盘短。
谢谢。
答案1
唯一能回答这个问题的人可能就是制造商。常识告诉我们，3.5 英寸硬盘的使用寿命将比 2.5 英寸硬盘长，原因如下：
- 表壳材质更坚固。
- 它们通常安装在较大的空间且通风较好的地方。
- 它们通常不移动，因此受到的冲击和振动较少。
话虽如此，我们从 iBooks 中取出了一小堆 10G、15G 和 20G 驱动器 - 大部分来自遭受视频芯片球栅阵列故障的 iBooks。这些驱动器很旧、很慢、很 IDE，但绝大多数都没有问题。速度很慢，但没有问题。
2.5 与 3.5 的可靠性可能不仅因制造商而异，而且同一制造商产品线内的不同型号之间也存在差异。
驱动器在使用 3-4 年后出现故障并不罕见。
答案2
3 年后，4 个坏扇区就没什么可担心的了，那实际上是 2kb 的空间……每个驱动器都包含“备用”扇区，可以用来替换损坏的扇区。