是否值得花钱购买小容量 HDD（~5-20 GB，虽然很便宜）将其用作操作系统的交换区域？我相信它会提高操作系统的性能，或者也许 SSD（仍然~5-20 GB），虽然价格更高，但性能会更好？
答案1
如果您从一开始就避免交换，那么您将获得最佳性能 - 通过拥有足够的 RAM（升级 RAM 也可能是最便宜的方式）。
但是，如果无法增加 RAM，并且您的 PC 经常交换，那么新的 HDD 或 SSD 将使速度更快。此外，您应该使用所有可用的物理驱动器进行交换（在 Windows 中），它应该同时使用它们，这样速度会更快。
还有一件事，HDD 在开始时（当磁头靠近盘片边缘时）读取和写入速度更快，因此您应该选择合适的分区（通常是第一个）。
答案2
除非你以某种方式将快速驱动器接口（如在现代系统上）与严重缺乏 RAM 相结合，否则情况不会很严重。通常，你不需要交换，除非是为了有效使用 RAM（通过交换较少使用的内存块）或为了处理 RAM 不足（还有第三种情况，让我来谈谈）。交换较少使用的内存不会从更快的存储中受益匪浅。在设计良好的系统中，不应该为了适应 RAM 不足而交换内存，而且通常比 SSD 更值得投资更多的 RAM。
您还可以使用页面文件来暂停 - 在这里，您可能会看到快速页面文件带来的好处。
简而言之，在一个设计良好的系统上，我很少看到小型独立驱动器能带来任何好处
答案3
简短的回答是肯定的。
长答案：正如其他答案所写，为了提高速度，投资 RAM 比投资 SSD 更好。但是，如果无法获得更多 RAM（由于硬件限制）或不相关（您的需求需要物理磁盘读/写来保存永久数据），那么 SSD 或 SSHD（混合驱动器）是您的最佳选择。
SSHD 似乎正是您要问的 - 它是一个物理磁盘，包含一个小型 SSD/Flash 缓冲区，用于在将数据存储到慢速物理机制之前进行快速 IO 访问（为您提供 SSD 的速度提升和物理驱动器的数据检索恢复）
我知道 Seagate（型号为 Momentus）和 Toshiba（型号为 MQ01ABDH 系列混合硬盘）提供这些产品。
编辑： 我忘了说了，几天前发布的最新 Linux 内核 (3.9) 增加了对这个功能的支持（SSD 可充当较慢设备的缓冲区） http://kernelnewbies.org/LinuxChanges#head-be292e4535097d186c2685e5173406880589dfe6