我有一个无线局域网（没有网络连接) 由 10-20 台计算机组成，这些计算机通过单个路由器连接。我想将一台计算机（我们称之为服务器）中的一些 GB 大小的文件与 WLAN 的其余部分共享。
在服务器上设置 torrent tracker 并使用 bittorrent 共享文件是否是最佳选择（即下载速度更快）？据我所知，bittorrent 使用来自对等方链接的带宽和数据来提高下载速度。但是，在这个 WLAN 中，每个人都通过单个路由器连接。或者我应该只使用普通的 ftp/samba？
编辑
谢谢大家的回答。大家都同意 Bittorrent 不是无线文件共享的好解决方案。如果我只是想共享文件，USB 硬盘将是最快的方法。但是，我想无线共享文件，所以这对我来说不是一个选择。我还想强调的是，WLAN 没有互联网连接。
答案1
我认为这对于类似规模的有线网络来说是一种分发文件的绝佳方式，但对于无线网络，我怀疑它是否也能正常工作。问题在于冲突。有线（交换）网络具有相当的抗冲突能力，但无线网络极易受到数据包冲突的影响。由于 bittorrent 群中的所有客户端都需要频繁传输数据包以及接收数据包，因此您将创建一个极大地鼓励无线网络中发生冲突的情况，从而需要频繁重新传输并大大降低整体吞吐量。
更好的选择是在源上设置一个 Web 服务器，并使用该服务器允许每个客户端通过普通 Web 浏览器依次下载文件。FTP 服务器甚至 Windows 文件共享也是可以接受的。最重要的是，在空间中使用单个频率的单个无线路由器，您就可以做到很多如果一台设备（您的原始服务器）负责大部分传输，效果会更好。如果主主机通过有线连接到您的路由器，效果会更好，吞吐量可能会更好双倍的或者比无线专用发送器获得更多的功能。
理想的解决方案是从服务器到路由器的有线连接，以及某种多播协议，该协议允许您传输整个文件一次，每个客户端都监听一个广播，并且可以在传输结束时请求任何丢失的数据包。但我不知道有任何这样的工具。
答案2
USB 密钥速度最快。无线信道是瓶颈。无论您让所有客户端都从 1 个源复制，还是通过 torrenting 分发源，每个文件的所有数据包仍然需要通过无线一次到达每个接收器。而您的无线信道却是最慢的。
答案3
我不建议使用 Bit Torrent 来做这件事。相反，我会使用“Bit Torrent 同步“ 或者 ”航空飞行学“。对于企业网络，由于防火墙有时会阻止 BitTorrent 协议，我建议在这种情况下使用 AeroFS。另一方面，AeroFS 的免费版本只允许您同步几台计算机（不超过几台）。
答案4
在这种情况下，Torrent 很可能不会有太大帮助。Torrent 的优点是它无需重复分发文件的相同部分，从而节省了服务器带宽。当其他计算机/torrent 客户端获得文件的这些部分时，它们可以将其提供给其他客户端。由于您的所有计算机都在同一个网络上，因此 torrent 给您带来的大部分优势都消失了。如果您有很多文件并且必须经常执行此任务，Torrent 会变得更有用。如果不是，那么在您设置 torrent 客户端时，您可能已经在机器上开始复制。