根据这个微软的文章
- 差异备份比增量备份需要更少的磁盘、磁带或网络驱动器空间。
- 备份时间比完整备份或增量备份更快。
这是怎么回事?因为它从上次完全备份开始执行所有操作,而增量备份仅执行自上次增量备份以来更改的文件,因此是否没有更多文件需要备份?
答案1
差异备份仅备份自上次备份以来的更改,仅存储差异。此方案平均占用的空间比增量备份少得多,增量备份存储已修改的完整文件。
查看维基百科文章了解更多
--更新--
之所以使用较少的空间,是因为只存储了两个版本之间的差异,而不是整个数据库的快照。这背后的逻辑是,不同版本的实际变化与实际文件的大小相比非常小。
想象一下作者正在编辑的手稿,每天的实际变化可能只有几百 kbs,而文件的实际大小可能只有几 mb。增量备份将包含 2 mb 的快照,而差异备份只有 100-200 kb。这将允许占用更少的空间以及更快的备份,其中只有更改才会插入实际文件中
答案2
想想他们说的是,你只会有一个差异备份
- 差异 = 自上次完整备份以来
- 增量 = 自上次增量以来
因此,如果某个文件更改了两次,则可以通过增量备份两次,但通过差异备份只能备份一次。差异备份只会保存文件的最新版本。
编辑:对于维基百科参考
备份和恢复的制造商微软对增量备份和差异备份的定义如下:“增量:增量备份提供自上次增量备份以来已更改或新增的文件的备份……差异:差异备份提供自执行完整备份以来已更改的文件的备份。差异备份通常仅保存自上次完整备份以来不同或新增的文件,但这在不同的备份程序中可能有所不同。完整备份和差异备份一起包括计算机上所有已更改和未更改的文件。”