几乎相同目录命令之间的区别

Question

这些（几乎相同的）目录命令之间有什么区别吗？

1. cd
2. cd ~
3. cd ~/

我在我的 shell 中尝试过，它们都指向主目录。是否存在它们不同的可能情况？

Answer 1

POSIX 定义...

1. ...如果cd没有给出任何参数，它将使用变量的值$HOME（如果变量已设置），否则不执行任何操作（尽管它还表示结果未指定）。—cd

2. ...如果参数是~或以 开头~/，则波浪号将扩展为 的值（$HOME如果变量已设置）；否则结果未指定。—tilde expansion

所以如果$HOME设置了，那么所有三个命令都是等效的。（目录名后的多余斜杠没有意义。）

---

然而，$HOME如果不是~集合，则-expansion 和的结果cd都是未指定：

• 在狂欢、美国电话电报公司什和传家宝什，cd将会失败并显示“没有主目录”。

• 在韓軟體，嘚，短跑和 MirBSD韓國，根本cd就什么也不做。

• 在tcsh，plaincd将使用 查找主目录getpwuid()。

至于~扩展...

• 狂欢和tcsh将从扩展~到主目录getpwnam()。

• 美国电话电报公司什将扩展~为您的用户名（？！）。

• 在韓軟體和嘚，~将扩展为一个空字符串。 （cd ~因此在这些 shell 中，将不执行任何操作，就像普通的一样cd。）

• 在短跑和 MirBSD韓國，~将保留文字~。（使用cd ~将尝试更改为名为这样的目录。）

• 传家宝什~即使设置了也不会扩展$HOME——它可能早于惯例。

其中，只有韓軟體和嘚坚持 POSIX 定义，即使它是空的，也要扩展~为的值。$HOME

（这鱼如果变量为空，shell 总是$HOME在启动时设置，并且随后拒绝修改它。)getpwnam()

Answer 2

好吧，我可以想象 1 与 2 和 3 不同的场景。尝试在 bash 中定义以下函数：

cd () { if (($#)) ; then builtin cd "$1" ; else cd / ; fi ; }

1. 将带您前往/，而 2. 和 3. 将带您回家。