我认为 21.5 英寸适合 1650x1080，而 22 英寸适合 1920x1080，因为我发现了这条评论这里：
标有 21.5 英寸的显示器通常分辨率为 1920x1080，而 22 英寸显示器通常分辨率为 1680x1050。
但我可以看到：
- 22 英寸显示器，分辨率为 1920x1080（例如 Viewsonic VA2248m-LED 22 英寸 TFT 显示器 1920x1080 黑色）
- 还有分辨率为 1920x1080 的 21.5 英寸显示器（例如 ASUS 21.5 英寸 VE228D 1920x1080）
那么，真正的区别是什么？分辨率相同但屏幕更小？还是屏幕相同但边框更小？
答案1
有时，这归结于四舍五入或诚实问题：检查了详细规格。上次我购买显示器时，几款广告宣传为 24 英寸的显示器，从详细规格来看，实际显示面积为 23.6 英寸。这种差异可能是营销和/或零售商的简单四舍五入造成的，或者每侧都有一些可见的面板没有像素（有些算在内，因为他们引用的是面板面积，而有些则没有，因为他们引用的是实际显示面积）。
如果显示屏尺寸真的相差那么大，那么 22 英寸的显示屏面积大约大 2.3%，所以会更好假设其他所有条件都相同如果按照其他标准衡量，较小的屏幕是质量更好的面板，那么它可能比较大的面积更有价值。
标有 21.5 英寸的显示器通常分辨率为 1920x1080，而 22 英寸显示器通常分辨率为 1680x1050。
我怀疑有人通过推断一组非常小的数据点来产生对整个市场的不准确看法。
稍微相关一点，这两个分辨率的宽高比不同。1920x1080 为 16:9，而 1680x1050 为 16:10。1080p 的 16:10 等效于 1920x1200 - 像素数大约低 11%。22 英寸对角线在 16:9 下为 19.17x10.78（~206.7 平方英寸），在 19:10 下为 18.65x11.66（宽度较小但高度较高，面积略大，约为 217.5 英寸 2 ）。程序员和设计师倾向于使用 16:10 的屏幕，尽管由于规模经济的缘故，它们通常更昂贵，因为制造和销售的 16:10 面板要少得多（因为几乎所有电视和大多数显示器都是 16:9），并且一般家庭用户更喜欢 16:9，因为视频内容更有可能以该比例为目标，因此在播放电影时他们会看到更少的未使用的屏幕空间（由于信箱效应）。
答案2
一个明显的区别是像素密度。考虑 1920x1080 显示器：
一个是 21.5 英寸，另一个是 22 英寸。
21.5 英寸略小，因此像素大小会略小。因此，它的像素密度（每英寸像素数）应该略高一些。
22 英寸的像素尺寸会稍微大一点。因此像素密度（每英寸像素数）会稍微小一点。
我在线计算了每英寸像素数，结果如下：
21.5 英寸每英寸有 102.46 个像素。
22 英寸每英寸有 100.13 个像素。
因此从技术上讲，与 22 英寸的屏幕相比，21.5 英寸的屏幕应该更适合阅读（它将具有更清晰的图像和文本）。但在这种情况下，差异非常小，我不确定我们是否可以轻松区分它。