一周前，我将主硬盘升级为 SSD（ADATA SU800），希望能够提高 PC 的整体性能。我对 Windows (10) 和 Linux (Pop-OS) 进行了全新安装。我确实注意到 Windows 有了很大的改进，程序几乎可以立即打开。但在 Linux 中，我几乎没有注意到一些改进。
今天，我在两个系统中运行了基准测试，在 Windows 中使用 crystaldiskmark，在 Linux 中使用名称几乎相同的类似程序 kdiskmark。这里我展示了我得到的结果。
为什么Linux的性能最差？和兼容性或者驱动有关吗？是否可以对其进行改进并得到与windows相同的结果？
两个系统都完全空闲（用户不再打开任何程序）。我知道结果是相似的，但我想获得最大可能的性能。我在两个系统下只运行了一次测试，但也许我必须运行三次或更多次。有关详细信息，Windows 分区是 NTFS，Linux 分区是 EXT4。
答案1
您在 Linux 下运行了多少次测试？系统是否完全空闲（并行运行的网络浏览器实际上可能会在很大程度上影响您的结果）？最后，结果看起来非常相似：我没有看到任何值得担心的地方 - Linux 的性能并不是两倍差。此外，应用程序看起来相似，但可能使用非常不同的底层读/写例程，操作系统以稍微不同的方式处理存储，存在时序问题，动态 CPU 频率控制的工作方式不同 - 最后你无法比较结果的表面价值。