假设您有一台服务器，该服务器的硬件 RAID 控制器配置为 RAID 1（因此，如果其中一个硬盘出现故障，则另一个硬盘基本上可以充当故障转移硬盘，直到您可以更换故障硬盘）。
我知道在 Linux 中使用多个分区的原因是，如果文件系统出现问题，那么它只会破坏系统的一部分（比如说 /var），而不是整个系统。
我一直以为这是为了专门解决硬件故障而设计的，raid 1 应该可以防止硬件故障。
使用 raid 1 阵列时，将所有内容放在一个分区下（当然还有交换空间）是否安全，或者是否存在与文件系统（ext3）有关的其他软件问题，即使可以防止硬件故障，也可能发生这些问题？
感谢您的时间
答案1
一些想法：
几年前，我有一台 Suse 服务器，它遇到了一个错误问题（快速且持续），导致日志（/var/log/messages）快速增长，由于它不在单独的分区上，它很快就占据了所有驱动器空间，导致系统停止运行。如果 /var/log 位于单独的分区上，日志记录将会停止（由于空间不足），但系统不会崩溃。
主目录（/home）最好有一个单独的分区，因为这样升级会更容易一些（您可以安装一个全新的操作系统，但保留 /home 原样，而不对其进行分区）。
此外，除了升级时，/boot 不需要挂载即可进行正常运行，因此如果 /boot（和/或 /boot/efi）位于单独的分区上并且未挂载（/etc/fstab 中没有自动挂载），则它们在运行过程中受到保护，不会出现正常的错误。
答案2
是的。
RAID 旨在实现高可用性和冗余，以防止硬件故障。分区旨在组织数据。两者并不相互排斥。
常见的做法是将操作系统/系统放在一个分区上，将用户文件放在单独的分区上，这样可以轻松擦除并重新安装操作系统而不会丢失用户文件。即使在 RAID 系统上也可以这样做。