（这有点像我昨天遇到的问题是由于复制时删除而丢失了数据）
我已经知道 NTFS 不能很好地处理意外删除。较新的基于 Unix 的文件系统（如 btrfs、ZFS、ext4 或 nilfs2）在这方面做得更好吗？事后文件恢复的可能性会更高吗？
答案1
切断驱动器电源本身就很危险。无论你选择哪种文件系统，你都很有可能最终导致数据损坏。
有些文件系统比其他文件系统更能处理这个问题。有些文件系统使用日记. 为了最大程度地保证安全，您需要一个可以记录元数据（例如目录条目）的文件系统和数据，另外还使用了写屏障。这会带来（有时是相当大的）性能损失。
使用数据日志记录（并适当使用屏障），对文件的任何写入要么成功，要么失败。这为您提供了在复制过程中断电时避免损坏的最佳机会。仍然需要检查文件系统并重播或跳过日志条目，但这应该相当快。显然，这很可能会让您处于仅成功复制部分文件的状态。像同步或者泰拉复制可以帮助您。
在您列出的文件系统中，NTFS 仅记录元数据。ext3 和 ext4 提供选修的除了元数据日志记录之外，还有数据日志记录（以性能为代价）。btrfs 和 zfs 使用不同的方法，即写时复制，它应该提供与数据日志记录类似的好处。nilfs2 是一个连续快照文件系统，但我对它了解不够，无法评论它在这种用例中的可行性。
如果您担心断电期间数据丢失，您可能需要考虑使用 UPS。一些 RAID 卡还允许电池备份，这可能很有用，具体取决于您的具体使用情况。
答案2
ZFS 当然可以应对复制过程中的断电问题。
如果没有提交，要写入的数据将在事件期间丢失，但以前的文件数据和整个文件系统（作为事务性的）不会受到影响并且在设计上保持清洁。