我曾尝试对我的台式电脑中的 Intel HD Graphics 4600 进行超频。
我在其他地方读过;人们设法得到1600-1700MHz(超频)代替1250-1300MHz(默认)。
这里的问题是我无法获得可靠一致的结果。
在某些时候,我能够获得不错的成绩,但我不确定这是否“自适应”或者“静止的”电压英特尔至尊调试工具包有时会改变此设置。
我使用 FurMark 进行这些记录
SCORE CLOCK VOLT
393 - DEFAULT
403 - 1350MHz
411 - 1400MHz
419 - 1400MHz (+0.085V)
408 - 1450MHz
407 - 1450MHz (+0.010V)
410 - 1450MHz (+0.005V)
415 - 1450MHz (+0.010V)
412 - 1450MHz (+0.012V)
412 - 1450MHz (+0.015V)
415 - 1500MHz (+0.010V)
411 - 1550MHz (+0.020V)
416 - 1550MHz (+0.040V)
414 - 1550MHz (+0.030V)
418 - 1600MHz (+0.080V)
418 - 1600MHz (+0.080V)
416 - 1600MHz (+0.085V)
419 - 1600MHz (+0.082V)
412 - 1600MHz (+0.084V)
422 - 1600MHz (+0.083V)
426 - 1600MHz (+0.100V)
427 - 1600MHz (+0.085V)
428 - 1600MHz (+0.095V)
435 - 1600MHz (+0.095V)
415 - 1650MHz (+0.165V)
426 - 1650Mhz (+0.175V)
426 - 1650MHz (+0.180V)
我认为我在这里所要解决的是某种自适应电压或自动缩放。
我是否能重现上述结果是相当随机的。
最近我甚至在达到 400+ 分时遇到了问题(大多数分数都降到了 400 以下,即使超频也是如此),而这在以前根本不是问题。
如您所见,如果不超频,分数在 350 到 400 之间。
答案1
我怀疑英特尔极限调优工具包只是设置了 iGPU 的最大睿频频率。然后根据 CPU 的热和功率预算,实际频率在最小和最大允许值之间动态缩放。参见第 7 页图 1,http://www.intel.com/assets/pdf/whitepaper/323324.pdf
如果确实如此,那么 iGPU 性能将取决于当前 CPU 负载。因此,您可以通过加载一个或两个 CPU 核心并检查它如何影响您的分数来测试这一假设(假设基准测试几乎纯粹测试 iGPU)。此外,您可以通过增加 BIOS 中允许的热设计功率 (TDP)(并非所有主板都可用)来获得更一致的图形性能。
适用标准警告。
编辑:http://semiaccurate.com/2012/04/23/overclocking-intels-hd-4000/这表明,在对 HD 4000 进行超频时,热节流将迅速启动(这可能解释了您的性能变化),并且通过增加英特尔极限调节工具包中的电流限制来增加 TDP 可以解决问题。
答案2
英特尔高清显卡很烂,对它进行超频是一个糟糕的想法。
花费 100 美元购买一张可以让您超频的英特尔高清显卡黯然失色的显卡。
您可能需要大型的售后冷却器来进一步冷却图形。
您也可以尝试制冷系统。
持续供应的液氮会将温度降低至超导状态,此时它也可能起作用。
关键是你不能从石头里榨出水,而且每个芯片都是不同的,因此可能无法通过任何标准方法实现你的目标。所有性能记录都是用液氮或类似物实现的。如果你真的想突破极限,这就是它的做法。