哪种类型的图像具有高质量的矢量或像素（光栅）？

Question

我用了GIMP创建图像，但由于我需要制作更高质量的图像，我最近改用Inkscape。现在我已经创建了一个带有黑色背景的示例文本，但我看不出矢量与像素之间有什么重大区别。

我放大了图片，发现我可以看到图片像素。为什么会发生这种情况？这两者之间的主要区别是什么（我听说矢量图像的质量比像素图像高，因为像素类型有失真，但我无法弄清楚）？

图片样本：

举个例子，哪种类型的图像是高质量矢量图像或像素图像？

Answer 1

基于像素（“光栅”）的格式将图像分解为有限数量的点（像素），其中每个像素显示给定的颜色。如果像素密度足够高，我们的眼睛将无法区分单个像素，从而呈现出平滑的图像外观。但是，随着密度降低（即通过放大），使用更少的像素来填充相同大小的空间，像素将变得更加明显（图像将显得“块状”）。另一方面，矢量图形由图像空间中的路径规范组成（例如，一条线或一条曲线）。因此，您可以选择图像的任何部分和任何级别的缩放，计算机将重新计算并重新绘制路径。这使得图像无论缩放级别如何都显得平滑。

矢量图形的优点是其持久的图像质量。然而，它们的缺点是计算量大：缩放和平移图像需要重新计算每条路径的视图。此外，许多图形效果（模糊、扭曲等）都依赖于光栅化图像，因为它们是通过基于像素的计算来实现的。此外，矢量图形所需的磁盘空间应该比高分辨率光栅图像少得多。另一方面，某些类型的图像（例如照片）采用光栅格式更实用。

至于比较用 Gimp 和 Inkscape 编写的文本，我不太确定 Gimp 是如何工作的，但当你最初在文本框中输入文本时，它可能像矢量一样。我敢打赌，如果你先将带有文本的图像栅格化（即将其导出为 bmp），然后然后将 bmp 与 Inkscape 中的图像进行比较，您会看到差异。

Answer 2

光栅（像素数据）图形和矢量图形之间的主要区别在于，光栅图形不会放大，因为它们包含屏幕上每个像素的数据。矢量图形使用数学函数绘制，通过屏幕上的点定义曲线（因此可以进行插值以无限缩放）

GIMP 是一个支持一些矢量的光栅程序。也就是说，当您设置文档时，您会定义其像素分辨率。因此，它只会为文档定义的像素渲染矢量（因此您实际上是在查看另一个光栅图像，因此缩放时质量会下降）Photoshop 也会这样做。真正的矢量应用程序没有像素“大小”，因为它无关紧要。

Answer 3

垃圾图片就是垃圾图片。没有什么可以拯救曼菲。

了解以下两者之间的实际区别可能很有用：光栅图像和矢量图像。您看到的几乎每张数字图像都是前者——许多小点组成了一幅图片。要调整其大小，您至少需要增加组成图像的点数，这会使它看起来很糟糕（有更好的方法，但即使这样，您也只能增加那么多给猪涂口红）。

另一方面，矢量图形是一组规则，告诉程序如何绘制某些东西。例如，一个框就是一组指令，说明“从原点开始，画一条 10 像素长的线，向右旋转 90 度，再画一条 10 像素长的线，向右旋转 90 度，然后...”这意味着您需要做的就是调整这些规则 - 比如将所有长度加倍以获得更大的图片。

高分辨率矢量图可能更易于使用。矢量图可以更好地缩放到您需要的任何尺寸。

Answer 4

质量是一样的，但是如果放大，就会有差别。如果放大矢量图形，它会保持清晰；如果放大像素图形，你会看到像素！