从大型 tar zip 和 rar 档案中删除文件是否比从小型档案中删除文件花费更长的时间？我认为，要从档案中删除文件，必须将删除文件后存在的所有数据重新写入档案，因此与需要重新写入的数据量较少的小型档案相比，需要花费更长的时间……如果不是，这些档案如何能够从档案中间删除数据而不重新写入其余数据？
答案1
你说得完全正确。这在一定程度上取决于所使用的精确存档格式和压缩，但通常，至少必须重写删除文件“之后”存储的所有数据。
答案2
关于@David（前面的发帖人），我觉得给出的答案有些欠缺。
我们来分析一下问题：
1. 从大型 tar zip 和 rar 档案中删除文件比从小型档案中删除文件需要更长的时间吗？
是的，因为存档更大。然而，这是一个荒谬的概括。考虑到可能影响这一点的两个主要因素：存档大小和存档文件数量。
如果只存档了一个文件，那么本质上你所做的就是删除存档本身。但是，如果有许多文件，存档程序（和格式）会以不同的方式处理文件。
例如，焦油意味着顺序的文件存储格式用于存储磁带档案。缺点之一是，由于没有“目录”，因此需要遍历整个档案才能找到文件夹或文件。
另一方面，Rar 有一个选项可以坚硬的文件。固体文件是一种档案，其中所有信息都被视为一个大流。这意味着，每当有人想要访问、编辑、添加或删除文件时，必须先解压缩整个档案，然后重新压缩。
现在我们来谈谈新问题：压缩率。如果文件被高度压缩，无论使用什么算法，访问它们都需要更多时间。尽管这取决于被压缩的文件类型（文本文件（不是 .docx）具有高冗余度，因此可以快速解压缩/重新压缩）
2. 这些档案馆如何能够从档案中间删除数据而不重写其余数据？
除了 rar“可靠”档案外，这个问题之前的推理并不总是有效的。
除了 Tar（原因见 Wikipedia 链接），zip 和 rar 都具有“目录”功能，使档案库能够有选择地提取数据。所有这些都是在不重新压缩现有数据的情况下完成的，尽管需要在档案库内部进行一些更改以告知他该文件不再存在。
把档案想象成一个小盒子，每个文件都塞得满满的，以适应它的大小。只要你拿走一件物品，盒子就会缩小以填满空间。
答案3
tar 不支持压缩档案文件的修改。然后您必须完全重写 tar 档案，暂时保留未压缩的档案。这取决于 tar 档案格式。