shopt histreedit应该允许用户重新编辑失败的历史记录替换。
历史替代怎么会失败呢？
与有何histreedit不同histverify？
答案1
历史替代怎么会失败呢？
假设您想要重新运行最后一个ls命令，但您将历史替换错误地输入为!lss。假设您没有以 开头的命令lss，
通过标准选项，
$ !lss bash: !lss: event not found $使用
shopt -s histreedit，提示会被重置，因此更容易修复它。$ !lss bash: !lss: event not found $ !lss
与有何
histreedit不同histverify？
histverify不会尝试执行任何包含历史替换的命令；相反，它会将提示设置为可能产生的命令。
$ ls -a
.dotfile file1 file2 file3 ...
$ !ls
.dotfile file1 file2 file3 ...
$ shopt -s histverify
$ !ls
$ ls -a
这本质上是一个确认步骤，可能会派上用场。例如，如果您尝试echo "hi!!"，Bash 会替换!!为最后发出的命令（双引号不会禁用历史扩展）并静默执行结果。显然这可能会对其他命令造成损害。使用histverify，您可以中止并修复它，以防历史记录扩展意外发生。