在我工作的办公室里，有一台三星 CLP-310 激光打印机：
工作人员每天晚上都会将其关闭。正确的关闭 - 使用背面的硬电源开关。他们试图减少对环境的影响，但这并没有多大区别（我们有便宜、环保的水力发电），这只会在早上造成很多不便。
打印机一整夜没有电，第二天再开机时似乎被迫运行额外的维护程序。我不相信完全断开电源每天是个好主意 - 因为早上开始打印会花费更长的时间，并且在执行这些额外的预热/校准步骤时可能会浪费碳粉。
此外，人们早上通常需要等待更长的时间来取回他们的文件，因为通常当他们走到打印机前去取回他们的工作时才发现打印机仍然处于关闭状态。
我们的总部位于温哥华，这里的电费很便宜（仅 0.069 美元/千瓦时）。
该打印机待机时仅耗电 10W，相当于每小时 0.00069 美元。为了节省一加元，他们需要关闭该设备近 1,500 小时。
换句话说：这台打印机每天开机 12 小时，每周开机 6 天。也就是说，每周有 96 小时不使用，每年有 4992 小时不使用。
4992 小时 x 0.00069 美元 =3.45 美元储蓄每年（在考虑每年 312 次冷启动时所使用的额外电力和碳粉的成本之前）。
他们有另外 2 台打印机（一台喷墨打印机，一台激光打印机），但总是让它们处于待机状态。原因是什么？其他打印机上没有绿色待机 LED，因此，心理上，他们觉得其他打印机在待机模式下不耗电。更不用说，他们有一个大型域控制器（4 个内部驱动器）和一个打印服务器，它们都全天候运行，还有 25 台始终处于待机状态的 PC（启用 LAN 唤醒，用于 LogMeIn）。如果每天早上都能让人们的生活更轻松，那么额外的 10 瓦又有什么意义呢？
哦，冬天他们会安装几个电暖器，让员工在办公桌上保持温暖。每个 1,500W！
我正在考虑建议他们停止一直使用主电源开关关闭这台打印机，因为它不是设计用来这样使用的。这样员工就不必每天早上等待他们的文件了。每天多等 2 分钟，一年就等 8 个小时。也就是说，8 个小时的等待，可以节省 3.45 美元（或更少）的电费。
考虑到目前的情况，这是一个合理的建议吗？
答案1
无论打印机是处于关闭状态还是待机状态，它都会在重新启动时运行相同的维护功能。对于激光打印机来说，这没什么大不了的，但确实包括加热定影器、旋转电机以确保它们都处于正确的位置等。由于大多数现代激光打印机在待机状态下耗电量很少，因此许多人并不担心这一点。是的，关闭它“更环保”，但你必须在这一点与开始工作时必须确保它已打开的不便之间取得平衡。
我妻子每次打印完后都会立即关闭家用激光打印机。我不确定这是否能节省什么，尤其是当她想在几分钟内打印多张纸时。