对于 3D CAD 程序来说,GHz 还是 QPI 更重要?

对于 3D CAD 程序来说,GHz 还是 QPI 更重要?

我们正准备为一位将使用 Pro/E 3D CAD 软件的同事购买基于 Xeon 的工作站。对于处理器,我们需要在 E5-1607(3 GHz,0 GT/s QPI)或 E5-2603(1.8 GHz,6.4 GT/s QPI)之间进行选择。其中一个会比另一个有明显的优势吗?

该机器将配备 NVIDIA Quadro K2000D 显卡。

答案1

我在一家商店工作,那里运行着大量 Xeon(3.0-4gHZ)PC,这种性能水平的最大瓶颈往往是 GPU。我会坚持使用 NVIDIA Quadro 类型的显卡,而不是消费级显卡。只需使用合适的显卡,差异就可以高达 25%(凭直觉测量)。据我了解,QPI 只是 AMD 超级传输的竞争对手,因此我认为您在这里的选择不会像您选择的 GPU 那样产生很大的影响。另一个好处是装载至少 12GB 的内存。

我还要指出的是,由于工作性质,大多数高端 CAD 软件包在大多数操作中仍然是单线程的,因此大多数多核机器允许多任务处理,但它们在 CAD 环境中并没有太大的区别。

在维护 50 多个 CAD 工作站的过程中我注意到了一些事情:

  • 英特尔 CPU 在这方面比同类 AMD 处理器快得多
  • NVIDIA GPU 处理工作的能力比同类 AMD GPU 更好
  • 由于工作的线性特性,许多 CAD 操作不使用多核
  • RAM RAM RAM...然后再添加一些 RAM!由于 RAM 限制,具有复杂几何形状和 CAM 操作的大型 CAD 文件甚至会使最好的系统瘫痪

相关内容