Windows 热成像可靠吗？

Question

我需要找到一种简单的方法来每周克隆一次 Windows 系统分区 + MBR，以便在驱动器出现故障时能够快速恢复业务。

为了避免重新启动，我查看了一些支持热映像的克隆应用程序，即在运行时克隆 Windows。

我知道一些备份应用程序，例如驱动器映像 XML，Macrium Reflect 免费， 或者安克诺斯 (Acronis) 真实影像与 Clonezilla 或重做，说他们支持热成像，但我想知道：

1. 它可靠吗？我不想克隆驱动器后才发现恢复的映像不起作用
2. 它比 Clonezilla 之类的离线克隆器慢吗？

谢谢。

Answer 1

在某种程度上 - Windows 有卷影复制- 这应该允许您通过让它在备份之前创建系统状态的快照来备份正在运行的系统，并且这应该允许您进行一致的备份。

也就是说，确保备份正常工作的最佳方法是测试它。即使是 clonezilla 也可能偶尔出错，或者您可能会遇到意外问题。拥有已知的良好备份是一种明智的备份策略。

至于速度 - 它依靠，但其他因素也很重要 - 您使用什么工具和策略进行克隆？您使用什么工具和策略进行克隆？您压缩了多少等等。

我发现，对于单一操作系统，“原生” Windows 软件要容易得多 - Windows 备份实际上相当可靠，尽管我使用第三方软件也运气不错。当您有多个操作系统、特定需求或有问题的媒体时，离线映像会更好。