据消息人士透露，内存错误是非常可能事件：
与这些恐怖相反，在我使用个人电脑的十多年里，我看到了完全不同的情况没有任何内存错误。
我承认我从未特别关注过这个问题。不过，我曾多次冒险memtest86运行了几个小时，也从未发现任何错误。
我认为以下一些因素会加剧记忆问题：
- 我用最“大宗商品”的零件组装我的电脑：主流预算主板和次便宜的内存。
- 另外，我通常会充分利用现有的技术，例如，在 32 位操作系统时代，我使用 4 GB 的 RAM，而在当前的台式机 CPU 和较新的 64 位操作系统中，我使用 32 GB 的 RAM。
- 由于大量虚拟机全年无休地运行大大小小的任务，因此内存使用量相当大。
但尽管如此，没有发现与内存相关的问题！
怎么样？
答案1
噓！
该死，我试图将其塞进评论中，但格式不够，所以我不得不将其放在答案中。
统计数据
你没看到它的原因是你看到它的几率很低，更重要的是，你没在看。您注意到记忆错误的几率是根据以下几率计算出来的：
- 宇宙射线撞击地球
- 射线击中你的位置
- 射线不会被其他任何东西阻挡或吸收
- 射线击中你的电脑
- 射线击中你的内存
- 射线在 RAM 中翻转一点
- 当前分配的内存块中的位
- 使用的内存为：
- 通过类似程序测试memtest86+
- 已测试恰逢其时检测错误（例如，程序写入内存然后读回并进行比较的微秒之间）
- 分配给可执行代码块，在这种情况下：
- 更改的位显著修改了代码，足以对代码产生巨大影响
- 剧烈的冲击导致它崩溃
- 崩溃的程序实际上是明显崩溃的，而不是简单地消失
- 该计划是你关注和关心的事情
- 你不能简单地把它当作一个有缺陷的程序丢弃
- 通过类似程序测试memtest86+
当然，如果我们谈论的是瞬态、间歇性错误，例如来自宇宙射线和其他电子设备的干扰。如果 RAM 模块确实有缺陷，那么您几乎肯定会在某个时候看到问题（尽管如此，可以想象，如果您从未在任何时候用完所有物理 RAM，并且缺陷恰好很小并且完全局限于您从未使用过的部分，那么您可能不会看到错误）。
出现暂时性错误的几率确实可能出奇的高，但你可能有多年来一直看到内存错误，但只是因为上面列出的两个项目而没有注意到它们：可执行代码和错误忽略。
例子
如果改变的位恰好落在某个数据中，那么您甚至可能不会注意到它，因为它很容易被淹没。
例如，如果在一段文本数据中某个位被翻转了，那么您可能会注意到The end.变成了Tje end.，但是您不会注意到 因为单个位被翻转了h而被 替换了j（如果愿意，请随意确认），您更可能只是假设您的手指按错了键，因为它们恰好相邻，然后直接修复错误。
更糟糕的是，如果翻转的位恰好是图片、音频或视频文件的一部分，您可能根本注意不到任何事情。如果它恰好在正确的位置，那么它可能会导致明显的变化，例如图片的宽度或高度不正确，或者歌曲中出现轻微的爆音，或者视频中出现一点损坏，导致解码过程中出现短暂的块状。但是，考虑到媒体文件的庞大规模，单个位恰好位于正确位置的可能性极低。更有可能的是它会稍微改变单个像素的颜色（例如，从深红色变为略深的红色），您可能永远不会注意到。它可能会改变歌曲波形的单个峰值，使其幅度略低，您可能永远不会注意到。它可能会改变视频单个帧中的单个像素，您可能不能注意。
警告
可怕的事实是，这种未被发现的、短暂的错误确实会悄悄出现，不被人注意。这就是为什么我一直非常关心关于使用闪存介质进行备份，因为有时他们会腐败，如果您没有注意到，损坏可能会潜入您的备份并最终永久存在。此外，测试损坏可能很困难，因为预计会发生更改，因此您必须手动检查每个更改，这对于二进制文件来说将是一场噩梦。
带走
我想，如果有好的一面的话，那就是正如我在列表中所说的那样，这种变化必须发生在真正重要的数据部分。对于大多数人来说，它发生在需要保存的重要、不可替代的数据中的几率往往非常低。
你可以使用 memtest 之类的程序来检查你的 RAM 是否有缺陷。如果它通过了检查，那么你只需要担心“十亿分之一的几率”（如果需要的话，我会把确切的计算留给别人）一点点重要的数据被破坏，否则这里或那里的一点“位腐烂”通常不会造成太大的影响，除了可能使程序崩溃并导致你咒骂开发人员（尽管如此，如果它不再发生这种情况......）
答案2
虽然早期的个人计算机（如 IBM PC）包含奇偶校验位来检测内存错误，但大多数现代系统却没有。结果是错误不会被捕获为内存错误，而有时反而会导致其他问题，如数据损坏和奇怪的崩溃。
- 带奇偶校验的内存-检测错误
- 带 ECC 的内存 - 检测并纠正错误
- 内存两者皆无 - 错误无法被检测到