您可以在此处阅读关联在某些情况下，位移贴图是凹凸贴图的“更好替代品”，而曲面细分则基于位移贴图。那么这三者之间的主要区别是什么？曲面细分是否需要更少的 GPU 核心或内存使用量，是否具有更好更平滑的模型？它们中的哪一个实际上影响了对象几何形状？
答案1
一般来说，镶嵌就是将给定的几何体细分为多个块（通常是三角形）
您所提到的是 Direct X11 和 OpenGL 4 中引入的曲面细分着色阶段。
曲面细分着色单元以任意网格（如四边形、三角形、线等）作为输入，并可对其进行细分动态地分解成多个图元。例如，根据网格四边形距离相机的距离以及观察者是否能够看到它，可以说完全丢弃该四边形，只将其作为 2 个三角形甚至 8192 个三角形处理。
在凹凸贴图中，您可以渲染一个四边形，并为其指定一个包含更多信息的纹理，您仍会将其渲染为单个四边形，但使其看起来更加详细。例如，通过从附加纹理计算“真实”对象的光照并将其应用于四边形。您引用的文章中的图形很好地说明了这一点：
http://www.nvidia.com/docs/IO/91797/model_comparision.jpg
您会看到，凹凸贴图对象仍然是一个球体，尽管由于应用了正确的阴影，它看起来好像有凹凸。
另一方面，位移贴图实际上会根据纹理变换网格顶点，而不仅仅是像变换那样进行操作，并利用这些信息进行照明等进一步计算。这会导致渲染更多图元（顶点）的成本高昂。继续前面的说法，要以全分辨率查看网格，您必须渲染 8192 个三角形，而不仅仅是网格中所有四边形的四边形，因此您需要以最高分辨率渲染所有内容，并使渲染速度慢 4000 倍。
此时，细分着色阶段开始。您可以动态指定网格的哪些部分需要进一步细分，例如基于当前视点，然后使用位移图使对象看起来更逼真。因此，由于位移图，网格的某些部分将具有高分辨率并具有大量细节，而其他部分将以非常低的分辨率渲染，因此速度非常快。这就是故事的全部内容。