我使用 Windows 资源管理器的第三方扩展（在 Windows 8.1 中）称为选项卡栏。在此屏幕截图中，您可以看到默认情况下它激活了大量自定义键盘快捷键，我假设这些快捷键以某种方式“加载”到 Windows 资源管理器、注册表或系统内存中。
除了 Windows 默认的快捷键之外，系统还需要注意许多其他热键，比如我的许多 AutoHotkey 脚本。
关掉这些多余的快捷键（我不使用）真的会加快速度吗？或者换句话说，打开它们会减慢向下Windows 上有没有？浏览器扩展程序是否会以某种方式拖慢浏览器速度？
或者，在 QTTabBar 中勾选 1 个或 200 个快捷方式之间没有区别，并且为了提高性能我必须完全关闭该应用程序？
如果与问题相关，那么了解（第三方）键盘快捷键实际上是如何在 Windows 中消耗系统资源的将会很有帮助 - 它是否是根据打开的程序或聚焦的窗口以及它告诉 Windows 要遵守的热键而不断进行的动态内存分配，或者它是否更像是与 Windows 的静态交互（例如相关程序记录的注册表项）。
答案1
我认为这些内容已“加载”到 Windows Explore 中
更有可能的是，该工具会将（会话范围）挂钩加载到适用的键盘事件上。
关闭这些过多的快捷方式（我不使用）实际上会加快速度吗？
显然，检查每个键盘事件的定制越少，所需的处理就越少。
但所有这些的处理量，即使是几年前的 CPU 也微不足道。假设检查每个快捷方式需要 50 个周期，那么 100 个快捷方式需要 5000 个周期。1但CPU 可以执行十亿每秒周期数。也就是说，100 个快捷方式占用了 0.0005% 的 CPU。
当然，如果系统速度足够慢，并且有足够多的进程需要 CPU，那么添加足够多的快捷方式可能会成为一个问题，但即便如此，减少其他任务也可能会产生更大的影响。
摘要：大多数 CPU 大部分时间都处于空闲状态，等待用户输入。输入队列的处理量（相对）小幅增加不太可能给用户带来任何可测量的差异。2
1我在这里忽略了所有固定的（与快捷方式数量无关的）成本。例如，Windows 调用钩子会产生成本，这很容易大于检查时间，但它仍然很小……
2当然有一些工具（例如 Windows 性能工具包）可以查看这个级别的细节，但我说的是用户感知。