我一直在考虑家庭取证工作站的以下设置：
机器 A - 我的主要机器，用于准备文件 机器 B - 独立的取证工作站，与我的网络断开连接，用于收集数据 机器 C - 一个小型树莓派，其唯一用途是自动格式化连接到它的任何 USB 设备 USB 闪存驱动器 - 将文件从 A 传输到 B，然后由 C 格式化
这种布局的用途是收集要隔离的文件，将它们放在 USB 闪存驱动器上，将 USB 驱动器插入机器 B，然后将 USB 驱动器插入机器 C 进行干净格式化。在此过程中，我的 USB 驱动器将经过多次格式化。我开始怀疑 USB 闪存驱动器或任何驱动器的多次干净格式化是否会以任何方式降低其性能或预期寿命。
考虑到整个计划完全是理论上的，我对完成工作站、传输文件等的任何其他逻辑/优雅的解决方案都不感兴趣。
答案1
来自维基百科有关闪存的文章；
另一个限制是闪存的编程-擦除次数（通常写为 P/E 次数）是有限的。大多数市售闪存产品保证在磨损开始损害存储完整性之前可承受约 100,000 次 P/E 次数。[21] 美光科技和 Sun Microsystems 于 2008 年 12 月 17 日宣布推出一款额定 P/E 次数为 1,000,000 次的 SLC NAND 闪存芯片。[22]
因此，我推测您会在大量写入驱动器后注意到影响，但是我已经拥有使用多年的 USB 闪存设备，并且它们已被写入和重写数千次而没有任何问题。
答案2
如果您的 USB 驱动器是固态设备（我的意思是，它不是磁性外部硬盘），那么，您在其上可以使用的写入周期数是有限的。
答案3
数百个都毫无作用，或者作用微不足道。
基于闪存的存储的写入次数有限，否则微型晶体管将开始失效。不过“数百次”写入次数应该不足以引发问题。
预计其尺寸和单位容量价格将稳步提升。[4] 有些闪存可实现多达 100,000 次写入/擦除循环，具体取决于所用内存芯片的具体类型，存储时间为 10 年。[5][6][7]