我刚开始重新翻录 CD，但我不确定我是否能最大限度地利用它们。现在我在 Rubyripper 中用于--best -VFLAC，但这是否会给我尽可能接近原始 CD 的质量？
是否有更完整的选项可供我使用？FLAC 中的“无损”部分是否真的意味着无损，还是有一些我应该注意的神秘内容？文件大小并不是我真正关心的问题；我只想要尽可能最全面的翻录（最接近原始 CD 声音、专辑封面等）。
答案1
FLAC 格式是无损格式，这意味着无论使用何种压缩级别，您都可以获得真正的无损音频。压缩程度越高，文件就越小，但播放时需要更多的 CPU 能力，压缩时间也越长。基本上，任何无损音频格式（Monkey's Audio、OptimFROG、WavPack、Tom's Lossless Audio Kompressor (TAK) 等）都会以与 Tiff、bmp、PSD、PNG 等相同的方式为您提供逐位音频，并始终为您提供精确的图像。无论您打开和保存音频文件多少次，结果都与使用 Wav 格式时相同，只是您会进行压缩。
另一方面，您必须知道，在翻录 CD 时，使用的无损格式不会对声音保真度产生任何影响，但翻录参数会产生影响。CD/DVD 设备读取偏移设置、是否使用 CD/DVD 驱动器缓存、是否使用 C2 错误校正、驱动器使用精确流的能力（避免抖动的能力）将对翻录的音频保真度产生最大和最大的影响。在将翻录的音频从 Wav 转换为无损音频格式后（当翻录的音频存储在临时文件夹中时，Wav 格式）并不那么重要
RR 还不错，但对于极致质量的复制，EAC 仍然更好，它是实现这一目标的终极工具。我建议您使用 EAC（您可以在 Wine 下运行它）
答案2
压缩级别会影响歌曲的压缩程度，但不会影响声音的质量：
压缩文件始终是原始数据的完美“无损”表示。维基百科
更高的压缩级别可以节省空间，但需要更多的处理能力来编码。无论使用哪种级别，您都可以获得 CD 质量的完美复制。专辑封面通常不包含在声音文件中，而是作为与音乐一起存储的图像文件。