我在 Windows 7 动态磁盘镜像阵列（实际上是软件 RAID1）中有两个 3TB 磁盘。
除了与操作系统相关（例如，我无法在 Linux 中安装阵列）之外，Windows 软件 RAID 与主板的 BIOS RAID 在性能或可靠性方面是否存在差异？
我无法使用主板 RAID，所以我不是问“我应该用哪一个？”，更多”我的（被迫）选择有哪些优点/缺点？“
附录：使用动态磁盘的原因是，我的主板控制器（Intel ICH9）在 RAID 模式下看不到任何大于 746GB 的设备，并且无论我尝试哪种英特尔快速存储技术软件或主板 BIOS 版本的组合，我都无法获得 3TB 的 RAID1 阵列，因此我在控制器上使用了 AHCI 模式并使用了软件 RAID。
答案1
软件 RAID 通常被认为比假 RAID 更好。它与硬件无关，因此如果您的主板/假 RAID 卡出现故障，您只需将两个磁盘重新连接到新的主板，即可轻松恢复数据。基于硬件的解决方案通常使用专有的数据存储方法，如果 RAID 控制器出现故障，您必须寻找与您的 RAID 类型兼容的硬件。Linux 用户能够配置比任何控制器允许的更高级的 SW RAID 设置（例如 RAID 50）。
软件 RAID 的缺点是：无法从 RAID 卷启动并且缺乏可移植性 - 如果您双启动 Windows 和 Linux，那么不仅两个操作系统都无法识别彼此的 RAID，而且还会破坏 RAID 的完整性。
在本次测试（波兰语）假 RAID 的性能与 Windows 软件 RAID 相当。