我怀疑公司里有人决定进行分区跨越，即： （取自 Linux Debian 9） 驱动器 #1： Disk /dev/sdc: 465.8 GiB, 500107862016 bytes, 976773168 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disklabel type: dos Disk ...
我使用了英特尔快速存储技术（假 RAID），有 8 个磁盘（6 个磁盘用于 RAID 5，2 个磁盘用于热备用）。 ~# mdadm --detail-platform Platform : Intel(R) Matrix Storage Manager Version : 4.3.0.1018 RAID Levels : raid0 raid1 raid10 raid5 Chunk Sizes : 4k 8k 16k 32k 64k 128k 2TB volumes : supported ...
我最近用两个磁盘设置了 RAID 0。我通过我的 Asus Prime X370 Pro 的 UEFI 完成了这项工作。今天我偶然发现了“软件 RAID”、“硬件 RAID”和“假 RAID”这些术语。大多数消息来源都表示，如今来自板载控制器的实际硬件 RAID 非常罕见，而且大多使用的是假 RAID。 首先，我对我正在使用的东西有点感兴趣。 另外，我偶然发现这些东西是有原因的；我打算在安装 Windows 的同时安装具有双启动功能的 ubuntu；但我读过的每篇文章都明确建议在使用实际的硬件 RAID 时不要这样做，因为这可能会导致很多麻烦。 我...
我的 Promise NAS NS4300N 最近坏了（电源或主板故障，可能是前者，因为它无法启动磁盘）。 我已经设法将驱动器（RAID5 配置中的 4 个 500GB 驱动器）作为图像 dd(1) 到新服务器上，即使其中一个驱动器出现了一些读取错误（conv=noerror ftw...）。 但是，由于 Promise NAS 不使用 mdadm(8) 来实现 RAID，而是使用“硬件”RAID（又名 FakeRAID），因此生成的图像如下所示： $ fdisk -l /local/media/promise.dd.1 Disk /local/med...
我正在尝试帮助朋友通过 Ubuntu 从混乱的 Intel RAID 中提取数据，但不确定如何继续。以下是信息： （它是 3 驱动器 RAID5，应该使用 sda、sdb、sdc） fdisk -l Disk /dev/sda: 931.5 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/opt...
因此，我最近使用 UEFI 固件在我的 Gigabyte z77‑d3h 上设置了 Intel RST RAID。UEFI 系统识别新的 RAID 阵列（而不是两个磁盘），并从阵列加载 bootx64.efi。 RAID 阵列是 Windows/Linux 双启动系统。我使用 Windows 时没有遇到任何问题，因为它只是识别了 RAID 阵列，而不是两个磁盘（我无需重新配置或安装任何东西）。单个磁盘甚至不会显示在 devmgmt.msc 中。 然而，在 Linux 中，我仍然有 /dev/sdaXX 和 /dev/sdbXX（其中 XX 是分区号）。只...
我有一块基于 Intel H170 的华硕 H170 PLUS 主板，支持 Intel FakeRAID。连接了两个相同的 Seagate 1TB 硬盘，我想在上面安装 ArchLinux 2015-12-01。这块主板上的 UEFI BIOS 非常用户友好，并且了解到 Linux 目前开箱即用地支持 Intel FakeRaid 硬件（使用 mdadm），我继续通过 BIOS 菜单使用这两个磁盘创建了一个 RAID1 卷。 每当我在 Arch 的实时 USB 上启动时，我都可以看到 Linux 会自动识别、创建和组装一个可通过 /dev/md126 访问...
我目前在华硕 UX51VZ 笔记本电脑上使用 arch 已有近一个月。我使用 mdadm 设置了带有两个 256GB SSD 的 fakeraid。我使用此配置没有任何问题。然而，在我意外重新安装了 linux-4.1.6 软件包并重新启动后，我看到一条消息说unable to find root device UUID: ...。（此 UUID 在 fstab 和 lsblk -f 输出中都有）。 我启动了一个实时 USB 形式，我可以成功组装 RAID 设备并查看我的所有数据（chroot 也正常工作）。我检查了 /etc/mkinitcpio.con...
我正在尝试使用华硕 H87 mini ITX 主板的板载 SATA RAID 控制器创建一个由 4 个磁盘组成的 RAID 5 阵列。我尝试安装的操作系统是 UBUNTU 14.04.1。我已在 BIOS 中成功配置了它。但是，我看到它们为/dev/sda、/dev/sdb和。/dev/sdc/dev/sdd 这是正常的吗？我期望看到磁盘捆绑为单个磁盘。我需要做什么才能安装 BIOS 设置中配置的 raid 卷？ ...
我在 Windows 7 动态磁盘镜像阵列（实际上是软件 RAID1）中有两个 3TB 磁盘。 除了与操作系统相关（例如，我无法在 Linux 中安装阵列）之外，Windows 软件 RAID 与主板的 BIOS RAID 在性能或可靠性方面是否存在差异？ 我无法使用主板 RAID，所以我不是问“我应该用哪一个？”，更多”我的（被迫）选择有哪些优点/缺点？“ 附录：使用动态磁盘的原因是，我的主板控制器（Intel ICH9）在 RAID 模式下看不到任何大于 746GB 的设备，并且无论我尝试哪种英特尔快速存储技术软件或主板 BIOS 版本的组合，...
希望这是一个简短的问题 - 我的工作站配置了一个 SATA 硬盘，但 BIOS 将 SATA 控制器配置为 RAID，因此本质上磁盘是通过 fakeRAID 控制器暴露给 Windows 的。与 AHCI 相比，这会对性能产生不利影响吗？我注意到磁盘 IO 繁重时速度会明显变慢，想知道这是否是原因。显然由于 Windows 架构，将设置更改为 AHCI 会停止 Windows 启动。只是想知道是否值得向 IT 人员提出这个问题。 ...
我有一个 256GB SSD（Ubuntu/Win8）和两个 RAID 1 中的 1TB 驱动器。 问题是我最近刚刚在 RAID 1 中添加了另外两个 4TB 的驱动器，但在 Ubuntu 中它们没有被检测为一个驱动器，而是分开的。 我知道它有效，因为 Windows 可以很好地检测到我的新 4TB RAID 1，这是我的主板附带的 raid 磁盘实用程序 (fakeraid) 之一的屏幕截图。 以下是我的设置的 fdisk 信息： Disk /dev/sda: 256.1 GB, 256060514304 bytes 255 heads, 63...
Solaris 安装系统（文本安装程序、实时安装程序）无法识别 AHCI 控制器，尽管官方 HCL 明确列出了该控制器受支持？那么，我该如何安装 Solaris？ 显然，驱动程序可以工作，但它就是拒绝这样做，因为控制器用错误的硬件类（raid 控制器）或其他东西宣布自己，因为这个愚蠢的假 raid 东西。不知何故，我终于设法连接了正确的驱动程序并安装了 Solaris，但安装的系统无法启动！我如何保留驱动程序附件？ 在 BIOS 中，我可以选择 和IDE，AHCI+RAID但不能选择AHCI。我可以使用IDE模式，但显然这会降低很多性能。有问题的控制器是...
我有一台戴尔 T3400 PC，配有 Intel Matrix Storage 控制器和两个磁盘，它们采用 RAID-1 配置。我取出其中一个磁盘，并在另一个磁盘上安装 Linux，在此过程中破坏了 RAID 配置（即我直接安装在 上/dev/sda，而不是 imsm 卷上）。我故意这样做，因为我不再需要 Intel fakeraid，我将使用 Linux 的原生 mdraid 格式。 现在，连接此磁盘后，计算机无法启动。我进入了 BIOS 屏幕，但之后屏幕变黑，光标闪烁。此时应该会出现 Matrix Storage 设置提示，因此我怀疑控制器固件在初始化...
通过 Intel RST 设置了 Raid 10，配备 4 块 3TB 硬盘。 Ubuntu Server 20.04 通过 lsblk 报告了正确的大小，见图 1。但是，Ubuntu Desktop 20.04 报告的大小要小得多，见图 2。 有人知道如何在桌面上修复它吗？ Ubuntu 服务器报告了正确的 FakeRaid 10 大小 Ubuntu Desktop 报告称 FakeRaid 10 尺寸较小 ...