是否存在单向加密方案？

Question

您的问题很简单，答案也很简单：安全和隐私的原则就是您只拥有您拥有的东西。没有任何安全或隐私方法永远是 100%，永远不是。换句话说，绝对没有加密方法可以完全保护您。实际上，如果您在某个时候“认为”某些东西是私密或安全的，那是一件非常危险的事情。

加密就像一道栅栏，可以阻挡某些东西，但不能阻挡其他东西进入（或进入）。栅栏越昂贵、越复杂，就越难突破。但全部栅栏是可以被突破的。而且，栅栏后面的奖品越受人追捧或渴望，挑战的难度就越大。

可以写成：

                       Investment_in_Protection_systems 
your_relative_safety = --------------------------------
                       Value_of_what_is_being protected

这是安全、保障和隐私的第一条法则。

因此，随着最强大政府拥有的量子计算机的出现，其运行速度远超传统计算机，随着加密方法的测试和一些方法的破解（MD5 和 Sha1），以及绕过或覆盖加密的方法的开发（例如搜索“橡胶软管解密”和“黑包解密”），一些漏洞，以及我们认为安全的漏洞实际上已经出现。但这些并不是真正的漏洞，它们一直存在，我们误以为上述第一定律暂时被搁置了。

因此，研究第一定律，并学好它，你就会明白什么是安全，什么不是安全。

我知道这可能不是您想要的答案，但我希望您会发现它有助于摆脱“有某种东西可以保护您的数据”的思维模式。

现在谈谈隐私、安全和保障的第二定律：

Security is relative and in a probabilistic way.

就像量子力学中数学表明你永远无法知道电子在哪里，你所能知道的只是电子出现在哪里的概率，安全、隐私和安全也是如此。概率的，而且更重要的是，在一个更大的有组织的系统中，这使得它相对的。

如果你家的围栏比隔壁的围栏更大更坚固，那么你很可能比隔壁的人更安全。当攻击者环顾四周时，他正在寻找最佳的资源利用方式，而围栏较低，奖励较大，报复的机会也较大。这并不意味着他不会攻击你。这只是意味着他攻击你的可能性较小。

所以你所能做的就是把你的围栏建得更高，让你的奖品比周围的奖品小，这样就可以了。概率上让你和你的数据“更”安全，得到更好的保护。但这种情况只有在你的邻居把他们的围栏建得更高，和/或他们的奖品更小的时候才会发生，那时你就必须把你的围栏建得更高，……而且它不会保护你免受随机性发现在攻击者的焦点上。换句话说，你无法知道电子（攻击者）在哪里，只能知道他在哪里的数学概率。

希望这对某些人有帮助。我一生中大部分时间都在研究这些问题。到目前为止，这就是我所知道的真相。

Answer 1