我的 2TB 外置硬盘最近开始报告大量 0xC5（待处理扇区）错误（原始值：309），就在今天，它报告了一个无法纠正扇区错误（原始值：1），而重新分配的扇区数仍为 0。这可能无关紧要，但我的待处理扇区数也增加了 1。
如果我理解正确，硬盘固件确定为坏的待处理扇区会被重新分配（或重新映射），从而增加重新分配的扇区数。我很好奇为什么这个被我的硬盘确定为坏的扇区没有被重新分配，而只是被标记为不可纠正。这两个错误之间的明显区别是什么，为什么会报告一个而不是另一个？我得出不可纠正的扇区是错误的结论对吗？不是重新分配，并且驱动器仍将尝试使用该扇区并导致问题（例如，尝试读取/写入时停顿）？
答案1
你几乎完全正确，只是对 0xC5 的解释更加微妙。从维基百科：
“不稳定”扇区的数量（由于不可恢复的读取错误而等待重新映射）。如果随后成功读取了不稳定扇区，则重新映射该扇区，并减少此值。扇区上的读取错误不会立即重新映射该扇区（因为无法读取正确的值，因此不知道要重新映射的值，而且该值可能稍后才可读）；相反，驱动器固件会记住需要重新映射该扇区，并在下次写入时重新映射它。[29] 但是，有些驱动器在写入时不会立即重新映射此类扇区；相反，驱动器将首先尝试写入问题扇区，如果写入操作成功，则该扇区将被标记为良好（在这种情况下，“重新分配事件计数”（0xC4）不会增加）。这是一个严重的缺点，因为如果这样的驱动器包含边缘扇区，这些扇区仅在成功写入操作后经过一段时间后才持续失败，那么驱动器将永远不会重新映射这些问题扇区。
如您所见，0xC5 扇区是仍有机会恢复其所含数据的扇区。从这个意义上讲，0xC5 上的数据冻结，当且仅当数据可读取时，才会进行重新映射，并且通过重新映射可以完全恢复文件的完整性
0xC6 则相反，
读取/写入扇区时无法纠正的错误总数。此属性值的上升表明磁盘表面存在缺陷和/或机械子系统存在问题。
文章前面说过：
Google 在 9 个月内对超过 100,000 个驱动器进行了研究，发现某些 SMART 信息与实际故障率之间存在相关性。在驱动器上出现第一个无法纠正的错误（SMART 属性 0xC6 或 198）后的 60 天内，驱动器发生故障的可能性平均比没有发生此类错误时高出 39 倍。
你应该注意到，这种错误的存在与否不是这是即将发生磁盘故障的有力指标，因为大部分（约三分之一）的 HDD 发生故障时都没有发出任何 SMART 警告。然而，一旦发生此类故障，接近失败的可能性就会高得多。
关于RAW_值：你很幸运，你的制造商以直观的方式使用它，IE作为此类错误的简单计数。您很幸运，因为 SMART 不是 T13/ATA 标准的一部分；RAW_VALUE 属性是 64 位数据，可以按照驱动器供应商希望的任何格式进行编码。Seagate（例如，我对此有一些经验）对其某些属性进行了编码；解码它们的公式未知且未记录。更糟糕的是，他们并不是唯一这样做的人。