我的问题很简单直接。我通常在用扫描仪扫描文档时选择预览选项，有时我会调整其边界并缩小要扫描文档的整体尺寸。
如果我确定要扫描整个文档而不做任何修改，那么选择不带“预览”选项的直接扫描选项是否会节省一些电力？（因为滚筒/鼓硬件只会进行一次扫描而不是两次）。
答案1
Panhandel 的回答是正确的，但不完整。
最后一次扫描可能会浪费更多能源，因为只需增加扫描的 DPI 分辨率即可。增加分辨率可以使滚筒以较低的速度运行。因为管子一直亮着，直到扫描结束。另一种情况是滚筒运行两次（我在使用施乐复印机时就遇到过这种情况）。
说到复印机，大多数复印机都没有足够大的显示屏来预览。有的复印机也只能显示很小的拇指。我想它可以放大，但关键是这些仪器通常能产生良好的效果，这要归功于内部的电路。
无论如何，扫描所浪费的能量几乎是输出源（计算机）所浪费能量的剩余部分。（来源.pdf，阅读第 2 页）。在大多数情况下，我需要预览以确保某些更改（增加对比度、亮度、伽马调整）或最终尺寸调整良好。我已经扫描了几个文档，我只需要预览一次，因为其余页面通常可以遵循预览时定义的设置。
总而言之，预览只是完整扫描甚至整个过程的很小一部分。
答案2
是的，它可以节省电力！
在两种情况下，您都必须在最终扫描的相同持续时间内为滚轮/滚筒和灯供电，但在预览扫描中，您需要为滚轮/滚筒和灯供电更长时间。
显然，可能还有其他因素导致您必须重新扫描，但从原始原理上讲，跳过预览将节省电量。
对于预览所需的任何可能的电量：
Final Scan < Final Scan + Preview