我们正在考虑用 chef 或 puppet 取代内部解决方案，以将软件部署到机器上。
在我迄今为止阅读的资料中，有一件事对我来说并不明显，特别是对于内部软件，chef 和 puppet 实际上从中获取您要求它们安装的软件。许多示例都是围绕配置文件（如示例ntp）或众所周知的第三方（如 tomcat 和 apache）进行的。
如果我们有一个内部 maven repo - 我们可以连接 puppet 和 chef 来查看它并将其用作软件源吗？
假设这是可能的，这实际上是人们通常所做的吗？或者他们是否将构建输出暂存到其他存储位置（AFS、NFS 等），以便 Puppet 实际从中获取它？
答案1
Puppet 和 Cheff 是配置管理工具。我对 cheff 的使用经验不多，所以我将重点介绍 puppet。
Puppet 可以提供文件服务（我想 cheff 也可以）。这可以用来为你的应用程序提供服务。如果你对 nginx 很熟练，没有什么可以阻止你把它放在 puppet 前面，并将必要的文件请求代理到你的 maven repo 或者只是从 nginx 提供文件。
通常，为整个 repo 提供服务并不是一个好主意，因为这会导致错误。建立一个更正式的发布流程，其中包括在某个时候将必要的工件放入 puppet 作为文件提供的区域。
创建一些简单的逻辑（例如始终安装文件 muapp-prod-latest.zip 或类似的东西。
该文件的定义可以保持静态，您可以在文件系统上管理该文件（即符号链接），或者它可能包含一个定义版本的变量，您可以控制该版本。