我正在尝试开发一款需要实时联网的桌面应用程序。现在，当许多应用程序共享一个 NIC 并超出操作系统中 NIC 的整个 LAN 容量时，我遇到了一些问题。
1) 当流量超出 NIC 容量限制时会发生什么？在 Windows 中，每个应用程序的速度都会同样降低吗？还是先启动的应用程序具有更高的优先级？在 Mac 或 Linux 中呢？
2）我认为浏览器从互联网下载数据时会尽可能快地下载。这种做法对实时应用程序的网络影响有多大？
3) 在 Windows 中可以配置进程的优先级。难道不能以类似的方式设置网络优先级吗？那么 Mac 或 Linux 呢？（我知道一个第三方应用程序可以在 Windows 中设置网络优先级，但操作系统不支持？）
4) 每个 IP 标头都有 TOS 字段，其中包括优先级设置。我听说大多数操作系统和路由器都忽略此字段。是真的吗？
先感谢您。
（由于超出范围，该帖子已从 Stack Overflow 移出）
答案1
首先，real time网络根本不存在，因为在任何网络情况下，你都无法保证信息能够“及时”地传递；实时计算常常与high performance computing其次，不能“超出 NIC 容量”，因为 NIC 不像水管，如果往里面塞入太多位，水管可能会爆裂；NIC 的“容量”（或带宽）是身体的限制一个连接接口物理上“传输”比特（上/下）的速度，以兆比特每秒（而不是兆字节，因为这是一个常见的误称，只是为了清楚起见）为单位。
1) 当流量超出 NIC 容量限制时会发生什么？在 Windows 中，每个应用程序的速度都会同样降低吗？还是先启动的应用程序具有更高的优先级？在 Mac 或 Linux 中呢？
您运行的每个请求“网络资源”（或软件工程师所称的“套接字”）的应用程序都能够以应用程序“绑定”（监听）接口的最大速度下载/上传，请注意，这种“功能”或多或少与操作系统无关（即 Windows 中的套接字具有与 Linux/Mac 中相同的基本限制/概念）。因此，如果某个应用程序（例如 Web 服务器）正在运行，它理论上可以以其监听接口的最大速度“提供”网页（例如“nic 1”以 1Gb/s 的速度），这意味着（理论上）它可以在 1 秒内接收 125MB 文件/请求，并同时发送 125MB 文件/响应（如果是全双工）。但实际上由于许多原因，速度要低得多……
鉴于此，假设我们的“完美” Web 服务器现在也需要处理 FTP 请求，因此我们在同一台机器上加载一个 FTP 服务器，该服务器将监听同一个 NIC（在我们的示例中为“nic 1”）。当 FTP 服务器应用程序启动时，它也将能够接收和发送取决于NIC 的理论最大值（在我们的示例中为 125MB/s）。这适用于您运行的任何应用程序（Web 浏览器、视频游戏、Netflix/Hulu 等）。关键在于现在我有 2 个或更多应用程序（在我们的示例中为 Web 和 ftp）能够使用 NIC 的最大带宽，那么每个应用程序会发生什么，谁得到什么？这就是通用网络和操作系统实现的用武之地。
在我们的示例中，假设有 80 人以 10Mb/s 的速度从我们的 Web 服务器下载（总共 800Mb/s），然后又有 30 人加入并以每人 10MB/s 的速度开始从 FTP 服务器下载，总共 1100Mb/s；理论上应该发生的是，每个应用程序将获得 NIC 物理上可以处理的 1000Mb 带宽的平等份额（类似于操作系统如何在运行的应用程序之间“共享”CPU，最高可达 100% 的 CPU 负载）。实际上，存在很多决定哪种应用用途在给定时刻的带宽量是多少。这些因素可能包括请求资源的用户数量，也可能是 3 个网络跳数下游的简单硬件问题，而这些问题类型超出了您的控制范围，也超出了您的 NIC 所能执行的操作，还请注意，哪个应用程序先启动或谁先连接对带宽分配没有影响。在这种 1100Mb/s 的情况下，很可能 Web 服务器的有效带宽速率为 60%，而 FTP 的带宽速率为 40%，这时用户可能会掉线或出现其他网络问题，Web 服务器的带宽可能会变为仅使用 20%，而 FTP 可以继续以 40% 的速率运行，从而限制了 Web 服务器接收端的用户。
请记住，这些都是通用场景，以便更好地理解，而“现实世界”的情况完全不同，需要大量的规划和设计工作，以确保您能够满足用户群的带宽需求（至少尝试满足）。
2）当从互联网下载数据时，我认为浏览器会尽可能快地下载。这种行为对实时应用程序的网络影响有多大？
浏览器的下载速度并不像“它们”本身那么快，而是与任何其他应用程序一样快，并且它们会像任何其他应用程序一样影响系统的总带宽（参见问题 1 的答案）。
3) 在 Windows 中可以配置进程的优先级。难道不能以类似的方式设置网络优先级吗？那么 Mac 或 Linux 呢？（我知道一个第三方应用程序可以在 Windows 中设置网络优先级，但操作系统不支持？）
可以设置“网络”的“优先级”，但与设置进程优先级不同。设置“网络优先级”可能意味着几件事，例如设置一个 NIC 的优先级高于另一个 NIC（可以在 Win/Mac/Linux 中完成，也称为设置“网络接口指标”）。但是，如果您的目的是设置特定进程或“网络流量类型”的网络优先级，这称为“服务质量 (QoS)”并且也可以应用于 Win/Mac/Linux（尽管您的平台上 QoS 的设置和配置超出了这个问题/答案的范围）。QoS 允许您限制/评估分配给特定事物的带宽；例如，您可以设置 QoS 以允许在没有其他下载时为 torrent 下载提供最大带宽，然后当其他网络活动开始时自动将其限制为仅 5% 的总带宽分配，以确保您的 torrent 下载不会在您尝试查看电子邮件或观看 YouTube 时占用所有带宽（仅作为示例）。
4) 每个 IP 标头都有 TOS 字段，其中包括优先级设置。我听说大多数操作系统和路由器都忽略此字段。是真的吗？
这“服务类型”字段定义通过这些 2 个 RFC现在已经演变成所谓的“差异化服务代码点”。不是忽略，就像“未使用”一样。换句话说，仅仅因为数据包设置了字段并不意味着您（作为网络设备的实施者）必须真正“对它做任何事情”，ToS 是 QoS 的一部分，因此您的特定操作系统/设备必须支持 ToS/DS 字段。话虽如此，大多数操作系统/网络设备都具有一些功能，允许您通过某些 QoS 策略使用这些字段（至少我不知道有任何现代实例不有某种 QoS 实现)。
重申一下，没有“实时网络”这样的概念，相反，你会说“低延迟”（甚至“接近实时”），因为“实时”意味着保证按时交付所请求/实施的操作。你不能保证在网络上执行的任何操作都会有特定的 X 时间交付，相反，你可以说网络操作可以保证在给定节点上的延迟不会高于/低于 X。
我还建议阅读有关 QoS 的资料，因为根据您问题的背景，这似乎可能是您所追求的，而且 QoS 可能会根据您的需要变得复杂。
我希望这能有所帮助。