我在编程项目中使用 git、版本控制、共享和协作取得了巨大成功，并希望在 photoshop .psd、illustrator.ai和 maya 项目中也能取得同样的效果。您可能知道，Maya 是一款出色的 3D 建模和渲染工具包，但它的项目保存方式有点像编程框架，有各种用于存放源图像和纹理等的目录。
在这方面使用 git 是行业惯例吗？在 github 上开源一部 3D 电影或一款游戏的 3D 文件将是一件了不起的事情！
显然，所有文件都只是数字，因此理论上 git 可以只更新 .jpegs 或 maya 二进制文件中已更改的部分，但您认为这实际上会导致数据损坏和撕裂吗？就像我说的，我想对 photoshop 和 illustrator 文件做同样的事情。
如果 git 不是一个选项，我还应该如何对 maya 和 adobe 项目进行版本控制、协作和开源？
答案1
需要记住的一点是，git 不适用于处理非常大的 repo 或文件。
这是一篇文章为什么选择 Facebook不是使用 git 进行版本控制。基本上 git 的扩展性不够好。
Github 对 git 的局限性有很好的解释这里：
git 几乎可以处理你交给它的任何文件（参见二进制差异）
Photoshop
使用 git 对 photoshop 文件进行版本控制应该没有问题。（假设它们相对较小）
玛雅
Maya 生成的项目可能太大，无法在 git 中很好地扩展。特别是如果您计划推送到 github 或 gitlab 等远程位置。
我认识的大多数使用 Maya 或类似软件的人，都将自己的作品保存在网络安装驱动器上，只与几个合作者共享。当某个版本准备发布时，它会被渲染并托管在 ftp 站点上。
其他资源
https://stackoverflow.com/questions/540535/managing-large-binary-files-with-git
答案2
我也遇到这个问题很久了。经过一番研究，我发现有几种方法可以控制图形资产的版本。有些方法需要你自己的服务器（有些需要你专门运行 Windows 服务器），有些可以托管在第三方服务器上。我最喜欢的（虽然不是完全令人满意）是时间线来自 Pixelnovel。
根据我的经验，您应该确保所有合作者都使用相同版本的软件（Timeline 和 PS/AI/Maya），旧版本的 PS 要求您运行旧版本的 Timeline，而该版本处理工作树的方式与更新版本不同。
我还使用常规 Subversion（无 GUI）对大型图形资产进行版本控制，我发现如果您习惯使用终端，那么它并不是那么糟糕。当然，合并、冲突等操作在二进制文件中是不可能的，但至少您可以通过结构化日志获得简洁的版本管理。此外，使用 SVN，您可以在使用文件时锁定它（Timeline 可以为您做到这一点）。
我不喜欢使用带有图形的 git（尽管我喜欢使用非二进制文件），并且 spuder 提出的观点非常有效。