介绍
我目前有一台运行 Windows 8 的笔记本电脑，没有触摸屏，显然我有时使用“应用程序”，而更多时候我使用“桌面程序”。但是，我不明白进行这种区分的意义何在。
我发现了什么
当搜索诸如“Windows 8 应用程序与桌面”之类的内容时，我找不到太多关于使用应用程序的案例，我遇到的最相关的区别是：
- 应用程序必须来自 Windows 商店（出于安全原因，这可能是一个优势）
- 程序的应用程序和桌面版本可以不同（如果一个不好，也许你可以尝试另一个）
- 应用程序可以固定（但你可以在桌面上创建快捷方式）
- 应用程序可以被捕捉（但你可以将大多数桌面程序拖到屏幕的一侧）
总而言之，我可能低估了前面几点，但它似乎并没有让应用程序比桌面程序具有显著的优势。因此，我感觉我错过了一些东西。
问题
假设你有一台没有触摸屏的 Windows 8 电脑，主要区别应用程序和桌面程序之间的区别，特别是：优点应用程序比桌面程序更受欢迎？
答案1
对于最终用户（即非开发人员）来说，应用程序可能只是营销炒作。iPhone 有“应用程序”，Android 有“应用程序”，所以现在 Mac、Ubuntu 和 Windows 都有应用程序。
对于开发人员来说，它们代表了 UI 设计支持的变化，同时也使得将 PC 应用程序重新定位到移动 Windows 设备变得更加容易，反之亦然。
将来，所有商业操作系统上的大多数程序可能都被称为应用程序，并可能从一个集中位置分发。这样做的动机（对公司而言）是他们可以更好地控制单个应用程序，因为他们控制着销售这些应用程序的商店。对于用户而言，这意味着只有一个地方可以查找应用程序。对于开发人员而言：更精简的分发和/或重新定位流程；同时，不配合的开发人员将被淘汰，因为用户最终会忘记寻找其他场所。
免责声明：我不做窗户。
答案2
微软在其所有产品上重新打造了“微软体验”——在 Xbox One、平板电脑、手机上，当然还有 PC 上。这次重新设计大量采用了“Metro”界面，该界面运行的是应用程序，而不是桌面程序。
桌面程序（“桌面应用程序”）以微软所称的传统模式运行 - 您习惯的“旧”Windows 体验。
每种方式都有各自的优点和缺点，但（看起来）微软可能只会在有限的时间内支持旧版桌面应用程序 - 可能是接下来的 1-2 个版本。这与放弃 DOS 支持的方式类似。
有一篇很好的文章比较了两者的优点这里。它是为开发人员编写的，但阅读起来相当容易。